182 AREA 
Pour comprendre cette appréciation, il faut se reporter au 
mode de formation des monstres. 
Nous avons vu, dans la première partie de ce mémoire, que la 
monstruosité part toujours du bourrelet blastodermique. Dans 
tous les cas de duplicité, il y a formation et développement de la 
bandelette embryonnaire ; seulement celle-ci est double. Dans 
tous les autres cas (monstruosités simples), la bandelette ne se 
forme pas, ou reste tout à fait rudimentaire. I suit de là qu'on 
peut diviser, quant à leur origine, les monstres en deux groupes : 
ceux qui s'accompagnent d'un excès de matière organique em- 
bryogène, et ceux au contraire dans lesquels il y a msuffisance de 
cette matière. Or les formes monstrueuses du deuxième groupe 
se remarquent surtout dans les cas où le développement a été 
ralenti, quelles que soient les causes de ce ralentissement. Il y a 
donc une certaine apparence de connexion entre ces deux ordres 
de faits : le ralentissement de l'évolution de l'œuf et la produc- 
tion de monstres simples. 
Quant aux monstruosités doubles, je ne vois rien, jusqu’à pré- 
sent, qui puisse les expliquer. Mais j'ai pensé qu'il était utile de 
les considérer séparément, dans l'examen comparatif des rela- 
tions qui peuvent exister entre les monstres produits et les in- 
fluences qui ont agi sur les œufs. 
SEIZIÈME SÉRIE. 
Alternatives de chaud et de froid. — Froid. — État naturel. — Brossage, — Derniers 
œufs de l'ovaire, — OEufs non soignés, 
Le 5 avril 1861, à neuf heures du matin, je féconde des œufs 
très-mürs qui tombaient, par leur propre poids, du corps du 
poisson. 
Je mets à part environ 300 œufs, les derniers que je puis expri- 
mer, ét je les féconde avec une petite quantité de Jaite. 
Au bout de dix minutes, je change l’eau; les œufs sont agglu- 
tinés comme dans toutes les bonnes fécondations. Une heure plus 
tard, je partage les œufs fécondés les premiers en plusieurs por- 
tions, pour être soumis à diverses expériences. 
