.__ RECHERCHES SUR LES MONSTRUOSITÉS DU BROCHET. 281 
œufs. Ce sont les séries n° 7 (tableau 5), 9 (tableau 6), 12 (ta- 
bleau 8), 13 (tableau 9) et 14. 
- Dans la série n° 45 (tableau 10), le brossage occupe le second 
rang; dans la seizième série (tableau 11), il occupe le troi- 
sième ; et dans la première série (tableau 4), le quatrième rang 
seulement. 
Sous le rapport du nombre proportionnel des monstres doubles 
comparés à la totalité des monstres, nous ne trouvons encore le 
brossage au premier rang que dans les expériences n°9 (tabl. 6), 
12 (tableau 8) et 15 (tableau 10). 
I n’y à donc pas eu plus d’uniformité dans la prédominance de 
la forme que dans celle du nombre des monstres, et les cas où la 
prédominance a eu lieu peuvent s'expliquer par le nombre, ordi- 
nairement faible, des œufs mis en expérience. En effet, si l'on 
consulte les tableaux, on voit que quand on a employé beaucoup 
d'œufs, la proportion des monstres doubles est moins forte; je 
citerai pour exemple les séries première et seizième. À la vérité, 
on trouve aussi un nombre d'œufs assez considérable dans les sé- 
riesn® 7,12 et 14 où cependant les monstres doubles prédomi- 
vent; mais dans le n° 7 les œufs brossés ont seuls réussi; dans 
le n° 12, la différence est peu marquée, et dans le n°14, qui ne 
comprend que deux expériences, le nombre des œufs non bros- 
sés était de 2000, tandis que celui des œufs brossés n’était que 
de 1200. 
Il est encore une autre considération sur laquelle j'insiste tout 
particulièrement pour expliquer la prédominance des monstres 
doubles dans les expériences relatives au brossage indiqué par 
les n° 7,9, 12,13 et 14. 
… Si l'on consulte les tableaux de ces séries, on verra, du moins 
pour la neuvième et surtout ponr la douzième, que les mons- 
tres doubles sont nombreux dans presque toutes les autres expé- 
riences de ces séries; il est donc naturel qu’elles aient aussi été 
nombreuses pour le brossage. Dans la quatorzième série, les 
monstres doubles sont presque aussi nombreux pour ;les œufs 
non brossés que pour les œufs brossés. 
I n'existe donc aucune raison plausible pour attribuer la supé- 
