DU TEMPORAL CHEZ LES ANIMAUX VERTÉBRÉS. 367 
arrière, et partage ici sa fonction protectrice avec loccipital 
latéral et l’écaille occipitale ; il y a plus, ce rocher ne donne que 
la moitié antérieure de la fenêtre ovale ou vestibulaire, et aban- 
donne la ronde à l’occipital latéral. C’est done un rocher impar- 
fait, c'est-à-dire un labyrinthe, qui, serré entre les os voisins, n’a 
pu prendre tout son développement superficiel, et a reçu des 
pièces limitrophes, du moins en arrière, un revêtement d'em- 
prunt complémentaire. Cette impertection du rocher des Oiseaux 
et des Reptiles a suggéré à un anatomiste que mes lecteurs con- 
naissent, M. Kôstlin, l'idée de le rattacher plutôt au sphénoïde 
qu'au groupe temporal. S'autorisant d’une division de la grande 
aile du sphénoïde observée chez les Cétacés et les Monotrèmes, 
M. Kôsilin propose de donner à ce rocher le nom d'aile tempo- 
rale postérieure, Mais les raisons dont il appuie cette détermina- 
üon exceptionnelle ne sauraient prévaloir sur le fait que l'oreille 
interne se trouve ici presque tout entière, et sur cet autre qui, 
vu la fixité de distribution des trous de sortie des nerfs, est d’une 
valeur décisive, à savoir que les nerfs facial et acoustique entrent 
dans la pièce en question, l'un pour la traverser, l’autre pour s'y 
terminer. 
Des trois autres pièces désignées comme temporales chez les 
Vertébrés ovipares allantoïdiens, l'une demeure presque toujours 
annexce au crâne, Jes deux autres appartiennent à la face. On 
na pu se mettre d'accord sur leur signification, et quelquefois le 
même anatomiste transporte le même nom de l’une à l’autre, 
selon qu'il s’agit des Oiseaux ou des Reptiles. 
Celle qui est annexée au crâne est tour à tour désignée comme 
un temporal écalleux et comme un mastoïdien. Cuvier lui donne 
ce dernier nom chez les Reptiles, et la nomme temporal chez les 
Oiseaux. M. Owen voit en elle un mastoidien, d'autres un tem- 
poral écailleux, dans l’une et l’autre classe ; non-seulement nous 
ne saurions Concevoir que l'os dont il s’agit, ayant partout la 
même situation et des connexions qui varient à peine, ne soit pas 
pourtout le même ; mais du moment où nous ayons reconnu qu'il 
n'existe pas de mastoïdien, nous ne pouvons plus voir qu’un 
temporal écailleux dans une pièce sous-pariétale placée en avant 
