MÉMOIHK SUR LES AMTIPATHAIRES. 17 



CHAPITRE II. 



I-^\Tin.\' HK VA.VTIPATIIES SUBPI.WATA. 

 I 



Du zoanthodèiiio. 



Le zoanthodème de cette espèce a une apparence, un port, 

 bien différents de l'espèce qu'Esper et les autres zoophylo- 

 graphes ont décrit sous le nom de Larix (1). 



Il présente des ramifications primaires fort développées qui 

 sont de véritables tiges, plusieurs fois et très-irrégulièrement 

 ramifiées. Les branches portent latéralement des pinnules (2) ou 

 barbules de ù à 5 centimètres de long au plus, jamais ramifiées, 

 fort délicates, flexibles, et toutes couvertes d'épines assez serrées. 



Nous reviendrons sur ces particularités en nous occupant des 

 polypiers ; elles ont une grande importance, car elles contri- 

 Inient beaucoup à la distinction des espèces. 



Le port général (3) est très -différent des autres espèces qui 

 sont le plus ordinairement assez régulièrement branchues. 



Le tronc peut être droit et perpendiculaire à la partie qui le 

 supporte, puis se fléchir brusquement, à angle quelquefois aigu, 

 et se porter ainsi obliquement assez loin. Les ramifications peu- 

 vent aussi exister vers la base, tout comme ne se rencontrer que 

 vers l'extrémité. Les barbules sont souvent réunies en sortes 

 de bouquets aux extrémités des rameaux; elles n'existent qu'ex- 

 ceptionnellement sur les grosses branches. 



La fragilité du tissu du polypier peut expliquer toutes ces irré- 

 gularités des zoanthodèmes. J'ai reçu une fois un échantillon 

 très-vivant, de la base au sommet, qui était formé, d'une part, 

 en bas d'une grosse masse comme le poing, où les couches du 

 polypier et d'autres corps alternaient; d'autre part, d'une tige 



(1) Voj. EUis et Solander, Hùt. of'Zooph., p. 101, pi. 19, fiif. 9 et 10 ; Lamouroux, 

 Pol. flex., p. 379, et Exp. tneth., p. 39, pi. 19. 



(2) Voy. Ann. des se. nnt . , Zooi.., 5* série. 1. TV, |)1. 1. 



(3) Voy. ibid. 



5<= séri.-. Znoi.. T. I\'. (Gi.Iiicr ii'^ 1.; 1 2 



