16 II. L4€A2E-DtITUIERS. 



le nombre des spinules, et de ne pas s'en tenir absolument à la 

 disposition de la ramure. J'espère montrer ce qu'il faut absolu- 

 ment faire pour arriver à la spécification dans la revue que je me 

 propose de publier après ce mémoire. 



J'ai comparé avec les échantillons de la collection du Muséum 

 ceux que j'ai rapportés d'Afrique, et, sans aucun doute, j'arrive 

 aux espèces suivantes d'après les descriptions, les ouvrages, et 

 l'étude des objets décrits et notés par Lamarck. 



L'une des espèces peu branchue, à barljules très-longues et 

 relativement assez grosses, est le Lithophyton, n" 9, de Marsi- 

 gli (1), elle véritable A?itipathes dichotoma de VaWdi?, (2); je ne 

 l'ai pas eu vivant. 



La seconde a un tronc à peu près indivis, une, rarement deux 

 fois bifurqué. Dans les musées, on la rencontre haute de plus 

 d'un mètre, sans aucune ramification. Des b.arbules grêles, déli- 

 cates, rayonnent tout autour de son axe : c'est bien YAnti- 

 pathes larix (3) . 



La troisième est fort irrégulière ; ses troncs sont capricieuse- 

 ment anguleux ou contournés, et ses barbules, fort grêles et 

 délicates, sont placées latéralement sur trois ou quatre rangs 

 très-làches de chaque côté des dernières ramifications. C'est à 

 n'en pas douter VAntipathes subpinnata des auteurs (h). 



Cette dernière espèce a été vivante dans mes aquariums ; c'est 

 elle qui a servi surtout aux études dont je présente ici les ré- 

 sultats. 



(1) Voj. Marsigli, Physique de la mer, p. 105, pi. 21 , lig. 101. 



(2) Vo\. Pallas, Elench., p. 216. 



(3) Voy. Espf-r, Pflanzmth., t. II, p. 147, pi. a. 



(4) Voy. Ellis et Solander, Pallas. 



