68 »'• VABLLAXT. 



,) à jours maigres. Lors, il nous vint souvenance (jue les anciens 

 » l'avoient nommée Tridacua, car il n'y a homme qui les scaiche 

 )) manger à un seul morceau ; elles sont grandes oultre mesure 

 » et ont sept tresses à chaque coquille qui est quatre fois plus 

 » grande que ne sont les nostres. Les coquilles sont seulement 

 M fermées il' un nerf fort comme nos vulgaires. Aussi y a sept 

 » coches es environs se répondant aux sept tresses des coquilles. 

 » L'une des coquilles est si grande qu'il y pourroit autant de 

 » liqueur qu'un homme en hoiroit à un traict. Cette OEstre est 

 » aussi fréquente au sine arabique de la mer Rouge comme les 

 » nostres sont en nos rivages et est quasi du mesme goust. « On 

 doit seulement remarquer que Belon fait erreur en pensant que 

 ce sont ces coquilles que les anciens désignaient sous le nom de 

 Tridacna, on a vu plus haut, daprès la citation de Pline, ce qu'il 

 faut penser à ce sujet. Quant au nom (VAganon qui paraît bien 

 d'origine grecque, je ne l'ai trouvé nulle autre part. 



Rondelet n'a guère fait que commenter le passage que je 

 viens de citer (1). 11 avait cependant, à ce qu'on peut croire, des 

 échantillons de ces coquilles sous les yeux, car sa description des 

 squames est plus détaillée que celle de Belon ; le premier, il 

 donne une représentation, assez grossière il est vrai, des valves 

 H impose à ce Mollusque un nom spécial en l'appelant Concha 

 imbricata, dénomination empruntée, dit-il, h Pline, mais cet 

 auteur en parlant des coquilles ondulées et squameuses (-2), ne 

 parait pas faire allusion à une espèce spéciale, au moins dans le 

 passage auquel je renvoie (o). Rondelet montre fort bien que le 

 mot Tridacna n'est pas employé par les Latins pour désigner la 

 coquille dont il s'occupe, mais il interprète mal le passage de 

 Belon, (juand il fait dire à cet auteur que ce sont les cénobites 

 arabes qui désignent cette coquille sous le nom de Tridacne. 



(1) Libri de Piscibus maiinis in </i/ibus- rcrri' Piscium pffiniei Pxprcssœ sunt. Lyon, 

 1554, lil). IX, cap. xxxin. 



(2) Loc. cit., lib. IX, cap. LU. 



(3) Roiulclct icavoio au lib. IX, cap. 3:5 de Piiiio ; dans foutes irs ('ililions ((lie 

 j'ai pu eousulter et entre autres dans celle de I.ei|)Siek, ce chapitre est relnlit .iii\ Pois- 

 sons et il n'y est pasqiiestion de Mollusnues. 



C 



S 



