RECHERCHES SUR LA FAMILLE DES tRlDACNlDlîS. 109 



géant vers l'extérieur, mais ce n'est pas le cas habituel. Il serait 

 à désirer, pour donner la démonstration directe de ce mode 

 d'accroissement, d'observer le byssus sur des animaux à diffé- 

 rents états de développement ou sur des individus auxquels on 

 aurait pu arracher cet organe en tout ou en partie. 



L'auteur allemand, dont j'ai cité souvent le travail, n'ayant 

 pas reconnu la disposition cïe la gouttière byssogène regardait le 

 chevelu comme formé dans sa partie basilaire par le fond de la 

 cavité du byssus et par conséquent comme en représentant la 

 forme, ce qui l'avait conduit à admettre que ces filaments se 

 continuaient par leur circonférence avec une gaine entourant 

 d'abord toute la base du tronc, puis se partageant en autant de 

 gaines secondaires qu'il y avait de subdivisions jusqu'aux plus 

 ténues, comparables par conséquent, suivant son expression, à 

 un gant revêtant la main, l'extrémité des dernières ramifications 

 aurait cependant été percée pour laisser passer les fibres du 

 tronc. Ces gaines générales, aussi nombreuses que les filaments 

 du chevelu, seraient emboîtées les unes dans les autres comme 

 des gobelets empilés ou des tasses dont le filament détaché figu- 

 rerait le manche (1). Millier s'appuie, pour établir ce fait, sur ce 

 qu'en cherchant à arracher un de ces filaments on enlève avec 

 lui une sorte de mince membrane qui parait descendre sur la 

 racine du tronc. Mais ce n'est là qu'une fausse apparence produite 

 par l'adhérence établie entre toutes les parties du byssus par une 

 substance agglutinante d'apparence gommeuse; il est facile de 

 s'en convaincre en examinant un de ces organes qu'on a laissé 

 séjourner pendant quelque temps dans l'alcool absolu : ce réactif 

 dissout quelque peu cette matière et permet de dissocier les par- 

 ties avec un peu plus de facilité bien que d'une manière incom- 

 plète, ce qu'on doit surtout attribuer au feutrage qui existe entre 

 les différents éléments. Cette idée de Millier rappelle, comme on 

 le voit, certaines théories anciennes sur la sécrétion des poils. 



Au point de vue histologique les parties constituantes du tronc 

 et du chevelu ne paraissent pas différer sensiblement, Cesélé- 



1 1 Loc. rit., |). IG. 



