298 H. LACAZE-DLTUIRRS. 



liant à ce groupe tel qu'il est limité aujourd'hui, est presque 

 toujours bivalve. Si l'on rencontre des espèces ayant plus de 

 deux pièces fondamentales dans leur coquille, c'est qu'il y a eu 

 addition de parties nouvelles et supplémentaires, souvent de 

 parties modifiées et comme morcelées, qui peuvent toujours se 

 rapporter aux parties importantes et fondamentales. 



Dans toutes les Ascidies connues, on ne trouve, au contraire, 

 rien qui rappelle, même de très-loin, l'organisation d'un groupe 

 quelconque de cette grande division des Mollusques. Il va sans]dire 

 qu'ici il n'est question que de ces dispositions organiques secon- 

 daires qui déterminent les coupes également secondaires du 

 groupe général : car, au point de l'ensemble, les Ascidies ont les 

 caractères de l'embranchement, et sont à nos yeux de véri- 

 tables Mollusques. 



Leur tunique, uniforme à peu près dans toute son étendue, 

 est contractile ; quand on la touche, elle revient fortement sur 

 elle-même. 



Or. le] type que le présent mémoire a pour but de faire con- 

 naître offre ceci de remarquable , ([ue la tunique est presque 

 entièrement cartilagineuse, sauf dans une partie de son étendue, 

 011 elle présente soit une épaisseur insignifiante, soit une inter- 

 ruption complète, ce qui entraîne une forme tout à fait spéciale 

 et caractéristique ; or cette forme est à ce point différente de 

 celle qu'on est habitué à rencontrer dans les Ascidiens, que les 

 naturalistes, auxquelsj'ai montré le portrait du nouvel animal, 

 ont d'abord supposé qu'il devait y avoir eu erreur de ma part, 

 et que probablement ou devait le rapporter à un groupe très- 

 défini des Mollusques acéphales bivalves , c'est-à-dire aux 

 Lamellibranches, 



L'étude de l'organisation ne peut laisser le plus léger doute : 

 l'animal dont il est ici question est bien certainement une 

 Ascidie, mais une Ascidie dune forme particulière; et comme 

 les naturalistes ne paraissent pas l'avoir encore connu, il est 

 nécessaire de le désigner par un nom particulier et d'en faire 

 un genre nouveau. 



