10 JLLFÏ» i:Hir:ROIV. 



ait vu les petits ganglions qui se trouvent sur les nerfs optiques, 

 entre les deux mamelons des ganglions de ces nerfs. 11 fait re- 

 marquer qu'on ne les observe pas chez le Poulpe comme dans la 

 Sèche et le Calmar. Chez le Poulpe aussi bien que chez l'Élé- 

 done, ces petits ganglions existent parfaitement. 



Comme dans le travail de Garner, nous voyons le ganglion 

 stomacal en connexion avec les filets des viscéraux, il n'est pas 

 question des filets œsophagiens. R. Owen considère la masse sous- 

 œsophagienne comme formée de quatre ganglions; je démon- 

 trerai dans le courant de ce travail, que cette masse est formée 

 par la réunion intime de six ganglior.s aussi Ijien que la masse 

 sus-œsophagienne, de façon que douze ganglions constituent le 

 collier. Dans la partie théorique, l'auteur s'efforce de démontrer 

 que l'idée de Cuvier sur la partie postérieure de la masse sus- 

 œsophagienne qu'il considérait comme un cervelet, est inadmis- 

 sible, et il termine en cherchant des points de comparaison entre 

 les différentes parties des centres nerveux des Céphalopodes, et 

 celles qui constituent ces mêmes centres chez les Vertébrés. 



Nous arrivons maintenant aux travaux de Brandt (1). Les des- 

 criptions et les figures de cet anatomiste sont d'une grande exac- 

 titude. Il ne s'est point arrêté à la forme du collier œsophagien, et 

 quoiqu'il fasse une description complète du système nerveux de 

 la Sèche, c'est sur le stomato-gastrique qu'il a surtout porté son 

 attention (2). 



Le premier, il signale l'existence de deux ganglions en avant 

 du collier, ganglions qu'il rapporte l'un et l'autre au système de 

 la vie organique. Je démontrerai plus loin que le ganglion qui 

 est situé en avant de la masse nerveuse sus-œsophagienne, chez 

 la Sèche et chez le Calmar, doit être rapporté au système de la 

 vie animale, et que l'uniformité de la composition du cerveau et 

 du système stomato-gastrique persiste, par cela même, dans les 

 Décapodes, aussi bien que dans les Octopodes que j'ai étudiés. 

 Brandt fait remarquer que le ganglion stomacal n'est point en 



(1) Brandi, Moilicuiische Zool. Berlin, 1829. 



(2) Brandt, Amu (Ipr sf. mit., 2« sério, 183U, l. V 



