<S JLLEM €UÉRO\. 



11 n'est personne qui ne connaisse le niagnitiqne mémoire de 

 Ouviersur les Céphalopodes (1). Ceux-là seuls qui suivront pas à 

 pas, comme je l'ai fait, lesdesciiptions du grand naturaliste fran- 

 çais, pourront se faire une idée exacte de leur remarquable pré- 

 cision. Si je suis assez heureux pour ajouter quelques détails 

 relatifs au système nerveux, je ne puis, d'autre part, que confir- 

 mer hautement les résultats d'un aussi beau travail. 

 ■ Blainville signale pour la première fois l'existence du ganglion 

 stomacal (2). 



Grant n'a guère fait que suivre, sur YOdopiis ventricosm (3). 

 ce que Cuvier avait observé chez YOdopus vulgaris. 



Dix ans plus tard, dans une monographie de la Sepinla vul- 

 garis, il s'est occupé de tout, excepté du .système nerveux (k). 



Délie Chiaje, dans ses différents ouvrages (5) , a donné des 

 descriptions et des figures du système nerveux de trois Céphalo- 

 podes, Odopus macropus, I.oligo vulgaris^ Sepia officinalis. On 

 est surpris des inexactitudes et des erreurs accumulées par cet 

 anatomiste ; il serait long de les relever une à une, aussi ne men- 

 tionnerai-je que le passage où il s'exprime ainsi en parlant du 

 cerveau : « lltelebre Cuvier lo crede diviso in parte anteriore 

 )> bianca quadrata e nella posteriore bigiaet([uasi globosa, deno- 

 » minando quella cervello e questa cervelletto ; ma tali partico- 

 » larità non sono confermate dal fatto, poichè nello stato di fres- 

 » chezza vi manca qualumque separazione e i colorito è sempre 

 » bianco giallastro. » Ce que Cuvier avait dit est pourtant d'une 

 parfaite exactitude, et il est étonnant que faisant des observa- 

 tions sur des animaux frais, et plus de vingt ans après la publi- 

 cation du mémoire de Cuvier, le savant naturaliste de Naples se 

 soit ainsi trompé. 



Férussac et dOrbigny, dans leur bel ouvrage sur les Céphalo- 



(\) Cuvier, M(-i/iiiire-siu' len Céplidlùpodes cl leur (intitoiiiii'. 1817. 



^2) De Blainville, art. Seiche du Dïc/. r/e? fc. naf. Paris, 1827. 



(3) Grant, in Edinb. newPhil. Journ., vol. II, 1827. 



(4) Grant, Trn,i.<t. ofZnoL Sonetif. Lonflon, 1825, vol. I, p. 77. 



(.V Drile Clii.ije, Aiilm. xpn- i vert.fMI' "prjur, rfiXopnh'. 1841. 1a\. 23, 30. 31, 



