Die tkebantschen Papyrusfragmente im Berliner Museum. 3 



16 ßtfviK QauHpl 



17 'oy/.ov ov wuotsv y.at Otts I / 1 1 yj ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 

 is / nperaw /////////////////// 



19 tpVW ,GaT<A£<ftV KAeorarj 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 IUI 



20 'Xau.'jivlx yoaßuctTH to I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I I 

 2i Ära ÖttÖ® Vou &ow ? aw 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 

 22 7j . .. II IUI III III III II III II 



Anfänge von Zeilen: zwei verschiedene Hände; die ersten 12 Zeilen 

 sind mit so flüchtigen, abgekürzten Zügen hingeworfen, dafs sie, wenn es 

 der Mühe verlohnt, einer späteren Entzifferung vorbehalten bleiben; die 

 Zeilen 13 — 22 sind von einer anderen besseren Hand. 



Wir haben diesem Fragmente, obwohl es vielleicht etwas jünger 

 ist als die folgenden, die erste Stelle angewiesen, weil in ihm der Name 

 einer Königin Kleopatra vorkommt. Welche von den vielen Kleopatren 

 geineint sei, die in dem ptolemäischen Herrscherhause genannt werden. 

 wird sich mit einiger Wahrscheinlichkeit durch folgende Betrachtungen 

 angeben lassen. Der Name steht hier nicht als Gemahn oder Schwester 

 eines Ptolemäers, sondern er ist als der der regierenden Fürstin an die 

 Spitze des Dokumentes gestellt; die darauf folgenden epitheta stimmen 

 zum gröl'sten Theile mit denen auf dem Papyrus Casati in Paris, aus 

 dem Jahre 114 v. C. (Brugsch lettre ä Mr. Rouge p. 6) und mit denen 

 auf der von Boeckh erklärten Nechutes-Urkunde in Leyden aus dem 

 Jahre 105 v. C. Dies führt uns auf die ältere Kleopatra Kokke, die 

 Gemahn und später Wittwe von Euergetes II Physkon, dem die no. 2. 

 5 — 12 angehören. Sie bestieg den Thron im Jahre 117 v. C. Während 

 einer vielbewegten Regierung von 28 Jahren sieht man sie, von unge- 

 messenem Ehrgeiz und wilder Leidenschaft getrieben, in einem beständigen 

 Ringen um die Macht mit ihren beiden Söhnen Soter II Lathyros und 

 Alexander I. Letronne (rec. t. 1. p. 53 — 78) hat mit vielem Scharf- 

 sinne die wechselnde Machtstellung der Mutter und der beiden Söhne, 

 selbst in den Inschriften der Monumente nachgewiesen, wo der Name der 

 Mutter bald vor bald hinter dem der Söhne steht, bald ganz weggelassen 

 wird. 



Danach läfst sich annehmen, dafs unser erstes Fragment aus einer 

 Zeit stammt, wo sie die Macht allein in Händen hatte, und ihren Namen 



1* 



