IC Part hey: 



Zu den vorigen beiden Kolumnen gehören 2 abgesonderte Stücke, 



ganz von derselben Hand und auf dasselbe Papier geschrieben. 

 Taf. 1 no. 2 a. Zeilen ohne Anfang und Schlafs. 



40 raTEuiQ . . y J . £77 erovg 1 1 / 1 1 1 1 



41 s tov &eov A/xfiuivcg tvvto 



42 TTiudcv tov Trag y\ij.wv -au. 



43 wg cvvTTaoovTwv 'HpaxKe 



44 reuig ^lovTToXswg Awyev 



45 ag . ovaiv &o£ KY\gvy.[og 



46 Äa to eteqov fj.v\ &vvac&cu 



47 vov cd'Aovgcv xal Setttc^eiv av 



48 ivymrii^svTetv rüj u)vyito 



49 eTrioe^acrB'ai «AAac eis ttayiowIitiv 



50 ei TYj fJLeyaXYj rpaTTE^g itvvvtto 



51 .... vcij.evov Ylvgocv rüg a?^ 



Taf. 1 no.26. Zeilen ohne Anfang und Schlui's. 



52 ihwT 1 1 1 1 1 1 1 ov ßatriXsuig tc[v 



53 . Sevvi 1 1 1 voYjT&ut i(p' tu TafcajjLE 



54 oi ovdsvot, Xoyov <jv7TV\7u,\XEvog <j 



55 . Tai ETTa\iu~pa& , Y i <TETCu y.av . 



56 evoig xnrEoßa/CAEiv euig v\\x 



57 <$ . TOV 0? (5s TOOV E~l . TTCCg 



Der sehr zerstörte Zustand dieses Blattes erlaubt kaum einige Vei> 

 niuthungen über den Inhalt. Dafs die beiden neben einander stehenden 

 Kolumnen zusammengehören, scheint wegen der vollständigen Ueberein- 

 stimmung der Handschrift kaum zweifelhaft. Die grofse Diospolis wird 

 4 Mal erwähnt. (Z. 1. 23. 36. 44). Es scheint von einem Landverkauf 

 die Rede zu sein, bei dem der Toiroy^afxaaTEvg (Z. 5) und der yMfxoygujj.- 

 IxaTEvg (Z. 6) thätig sind. 



Z. 1. oh^afxuig] ist offenbar von andrer Hand oder wenigstens mit 

 einem anderen Pinsel hinzugesetzt, oder über verlöschten Buchstaben nach- 

 getragen. Ganz dasselbe geschah Z. 47 mit dem Worte aikovgov. 



Z. 3. sv T>j avu> TOTrapyjuj. Dafs avw %u>pa und avw tottoi so viel 

 als die südliche Thebaüs bedeute ist aus Ptolemaeus (4. 5. 288 W.) und 



