über den chronologischen Werth der Assyrischen Annalen. 47 



Hiermit läfst sich ein Assyrisches Datum, welches mir brieflich von G. 

 Smith mitgetheilt wurde unmittelbar in Verbindung setzen. Es ist eins 

 der selteneren Doppeldaten und lautet: Monat Sabatu, 24ste Tag, Epo- 

 nymie des Metaggil-assur, Jahr 16 des Sargina-arku König von Assur 

 und Jahr 4 als König von Babylon." Wenn 709 sein ltes Babylonisches 

 Jahr war, so war 706 sein 4tes Babylonisches und 721 sein erstes Assy- 

 risches Jahr. Der eponyme Mutaggil- assur ist nun aber nicht der löte 

 sondern der 17te Name nach dem Strich der Listen, der die Thron- 

 besteigung anzeigt. Das lehrt uns mit Sicherheit, dafs nicht das Todes- 

 jahr der Vorgängers und Thronbesteigungsjahr des Sargon sondern das 

 folgende als erste Jahr der Regierung des Königs gezählt wurde. Eben da- 

 hin führt eine Inschrift in Chorsabad *), welche den Anfang der Regierung 

 des Sargon in Niniveh und des Merodach Baladan in Babylon in ein und 

 dasselbe Jahr setzt; womit auch die oben erwähnten 12 Jahre vor Sargon 

 Eroberung von Babylon übereinstimmen. Da nun Sargon- Arkaianos nach 

 dem Kanon in Babylon regierte, so konnte sein Sohn und Nachfolger 

 Senacherib auch in Assyrien nicht vor dem Jahre 704 seine Regierung 

 antreten. Wenn wir gleichwohl den Abtheilungsstrich vor dem Jahre 705 

 finden, so ist auch hier wieder wie bei Sargon dadurch nur der Thron- 

 wechsel angezeigt, während erst das folgende Jahr 704 als das erste des 

 Senacherib gezählt wurde. Dies wird nach Rawlinson auch ausdrücklich 

 durch die datirten Inschriften bezeugt 2 ). Auf Arkaianos folgen im Kanon 



!) Rawlinson, Athenaeum, 1862, 1, p. 330, col. 3. 



2 ) Athenaeum 1867, 2, p. 304: We know that he ascended tbe throne on the 12th 

 of Ab, B. C. 705, and we see from the dated tablets that 704 was reckoned as his first 

 vear. Damit steht allerdings in Widerspruch, wenn er im Athenaeum 1863, 2, p. 247, 

 col. 3 sagt, dafs in einem Doppeldatum das 22ste Jahr des Sancherib den Namen Ma- 

 zar-ilin geführt habe, welcher in der Eponymenliste als 22ter Name nicht vom ersten ge- 

 zählten, sondern vom Thronbesteigungsjahre an erscheint, und dafs ebenso der 7te Eponymos 

 von demselben Jahre an gezählt seinem 7ten Regierungsjahre gleichgestellt werde. Wenn 

 hier wirklich die Namen richtig gelesen und das 22ste und 7te, statt des 21sten und 6ten 

 Jahr genannt sein sollten, so würde hier eine verschiedene Zählung befolgt sein, was sehr 

 auffallen müfste. Oppert glaubte auf dem Fragmente den folgenden 23 Eponymos zu 

 lesen (Hincks, Athen. 1803, 2, p. 534, col. 1) und das ist wahrscheinlich richtig. Ein 

 dritter nachweisbarer Fall, dafs das Jahr nach der Thronbesteigung als erstes Regierungs- 

 jahr gerechnet wurde liegt bei Assur-bani-pal (Sardanapal) vor. Dieser kam nach einer 



