über den chronologischen Werth der Assyrischen Annalen. 51 



Hiskia auf a. 700 *), (x. Smith dagegen auf 701. Wenn beide den Re- 

 gierungsantritt des Senacherib auf 705 setzen, so ist das von dem Thron- 

 wechseljahre zu verstehen, nicht vom ersten Jahre seiner Zählung, was 

 aber um Irrungen zu vermeiden immer besonders angezeigt sein sollte. 

 Dagegen kann ich Smith nicht beistimmen, wenn er die Eroberung von 

 Babylon durch Senacherib schon auf 704 ansetzt. Denn 704 begann nach 

 dem Babylonischen Kanon die zweijährige Zeit der Anarchie und Belibos 

 der in Folge des ersten Feldzugs eingesetzt wurde, zählte erst von 702 

 an, konnte also höchstens 703 den Thron faktisch bestiegen haben. 

 Ebenso würde der Ansatz der Thronbesteigung des Assurnadin im Jahre 

 700 bei Smith höchstens von einer faktischen Einsetzung zu verstehen 

 sein, die aber erst vom folgenden Jahre an gezählt wurde, da es der 

 Babylonische Kanon so ansetzt. 



Oppert rückt in seinen Sargonides p. 13 die Zahlen sämmtlicher 

 Epoaymen um 2 Jahre herunter, so dafs er z. B. Nabuliha auf 700 statt 

 auf 702 setzt. So fällt ihm auch das erste Jahr des Sargon auf 720, das 

 des Senacherib, das er übrigens wie wir auf das Eponymjahr des Nabit- 

 dini-ipas (Sidinipns bei ihm) setzt, auf 702, statt 704. Ich weil's nicht, 

 von welchem festen Punkte er dabei ausgegangen ist; sicherlich aber 

 kommt er dadurch in Widerspruch mit dem astronomischen Kanon. 

 Vom Jahre 678 an ist er mit unsrer Zählung nur noch um 1 Jahr aus- 

 einander, weil er den Eponymnamen Ta-vul-aninu (Rawlinson: DayamQ)- 

 ili) des Jahres 679, wohl nur aus Versehen, übergeht 2 ). 



Auch Hincks stimmt nicht genau mit uns überein, indem er sämmt- 

 liche Eponyme wenigstens um 1 Jahr herabsetzt, und z. B. Sargon 721 

 statt 722 beginnen läfst 3 ) ohne Zweifel weil er so mit dem Ptolemäi- 

 schen Kanon in Einklang zu sein glaubte, der aber, wie wir gesehen, 

 nicht das Thronbesteigungsjahr sondern das folgende als erstes Regierungs- 

 jahr rechnete, wie es die Assyrer selbst thaten. 



') 1. 1. glaubte er den Zug in das 5te Jahr des Hiskia 761 (699) setzen zu sollen. 



2 ) In seinem neuesten Aufsatze Rev. Archeol. Nov. 1868. p. 326 bat er diesen 

 Namen aufgenommen; daher stimmt er auch für die trübere Zeit mit uns bis auf 1 Jahr 



3 ) Athen. 1863, 2, p. 534, col. 1. 



7* 



