5 i L e p s i u s 



Verkürzung der Geschichte von Juda dadurch herbeiführen zu müssen 

 glaubten, dafs sie der Regierung des Manasse statt 55 nur 35 Jahre ge- 

 statten wollten, nichts anderes übrig, als die Zahl 55 stehen zu lassen, 

 da sie ungefähr die Regierungen des Hiskia von Juda und des Hosea von 

 Israel in die Zeit zurückführen, in welcher nach den Assyrischen Annalen 

 die Kriegszüge des Sahnanassar, Sargon und Senacherib nach Palästina 

 statt fanden, welche im Buche der Könige erzählt werden. 



Weit entfernt aber dafs dadurch nun auch die übrigen Schwierig- 

 keiten der Hebräischen Chronologie gehoben oder doch vermindert 

 würden, erscheinen diese nun in andrer Beziehung, und namentlich für 

 die früheren Zeiten vor Hiskia und Hosea, erheblich vermehrt. Denn 

 während bisher die Angabe im Buche der Könige, dafs der Zug des 

 Sancherib gegen Juda und Aegypten im 14ten Jahre des Hiskia statt 

 gefunden habe, gleichsam als Angelpunkt aller chronologischen Con- 

 struktionen angesehen wurde, und namentlich auch die Verkürzung der 

 Jahre des Manasse zu fordern schien, stellt sich jetzt die Unmöglich- 

 keit heraus, dieses Jahr fest zu halten. Die frühere Geschichte aber, 

 wenigstens bis A\ab zurück, bedarf, wenn die fortlaufenden Eponymen- 

 listen neben den Inschriften festgehalten werden sollen, einer Verkürzung 

 nicht von 20, sondern von etwa 40 oder mehr Jahren, gegen die ge- 

 wöhnliche Annahme. 



Das ergiebt sich daraus, dafs unter Tiglat Pilesar II ein Tribut des 

 Königs Menäxem von Israel und einige Jahre später der Tribut eines 

 Königs Yahu-hasi von Juda, der nur mit Ajaz oder Uziyah identifieirt 

 werden kann, erwähnt wird. Tiglat Pilesar regierte aber nach den Epo- 

 nymenlisten von 746-727, während Menü\em nach der gewöhnlichen An- 

 nahme (ich nehme die Zahlen von Thenius) 773 — 762, A\az 743 — 727, 

 Uziyah 811 — 759 regirte. Es wird ferner unter Sahnanassar II ein Kriegs- 

 zug gegen A\ab von Israel und dessen Zeitgenossen Benhadad von Syrien, 

 später gegen des letzteren Nachfolger Hasael, und noch einige Jahre 

 später gegen Yehu von Israel erwähnt. Sahnanassar II regierte aber nach 

 den Eponymenlisten von 858 — 823, während Alwb von Israel 920 — 897, 

 Yehu von 884 — 856 gesetzt wird. 



Diese bedeutenden Unterschiede konnten nicht verfehlen ein grofses 

 Mifstrauen gegen die Eponymenlisten zu erwecken, welches alsbald die 



