62 L e p s i u s 



Übereinstimmung als Prüfstein für jede Reconstruktion der Hebräischen 

 Chi-onologie, die unser Vertrauen verdienen soll, dienen. Es wird sich 

 wahrscheinlich dabei herausstellen, dafs die durchgängigen Parallelen 

 zwischen den Antrittsjahren der einen Königsreihe mit den entsprechen- 

 den Regierungsjahren der andern Reihe, welche bisher den damit über- 

 einstimmenden Combinationen so viel Halt zu geben schienen, gänzlich 

 bei Seite gelassen werden müssen. Sie sind offenbar erst von dem letzten 

 Überarbeiter hinzugefügt. Aber auch die übrigen Zahlen, unter denen 

 ohne Zweifel viel nicht Überliefertes ist, dürften häufig durch Vermuthun- 

 gen des Bearbeiters ergänzt und namentlich in den Citaten einzelner Jahre 

 unsicher sein. 



Für jetzt kam es nur darauf an, die wahre chronologische Be- 

 deutung der Assyrischen Eponymenlisten hervorzuheben und gegen die 

 schweren Angriffe, die sie von andern Seiten erfahren haben, im Allge- 

 meinen sicher zu stellen. 



Unser eigentlicher Zweck, zu sehen, welchen Einflufs die neue 

 Geschichtsquelle etwa auf die ägyptische Chronologie und zunächst auf 

 meine Auffassung derselben üben könnte, wird jetzt mit gröfserer Sicher- 

 heit zu erreichen sein, und sich auf wenige Bemerkungen beschränken 

 können. 



Es ist oben gezeigt worden, dafs Senacherib gegen Hiskia zog in 

 seinem 3ten Feldzuge, welcher in das Jahr 701 oder 700 v. Chr. gefallen 

 sein mufs, und dessen hierher gehöriger Inhalt gleichfalls schon mitge- 

 theilt ist. Es werden darin „die Könige von Aegypten und der König 

 von Aethiopien (Müu\a d- i. Meroe)" erwähnt. Es regierte damals als 

 Oberkönig von Aegypten, nach meiner Chronologie, der Aethiope Sebi- 

 tichos, der zweite von den drei Königen Aethiopischen Ursprungs, welcher 

 im Jahre 704 dem Sabako auf dem Throne gefolgt war. Dafs zugleich 

 mehrere Könige von Aegypten erwähnt werden, stimmt vollkommen mit 

 den Zuständen überein, die wir für Unterägypten während der Aethiopi- 

 schen Herrschaft voraussetzen müssen. Es regierten eine Anzahl ein- 

 heimischer von Theben mehr oder weniger abhängiger Könige in den 

 verschiedenen Provinzen, von denen Memphis die vornehmste war. Hier 

 residirte wahrscheinlich der Hephästospriester Sethos, der von Herodot 

 als der ägyptische Gegner des Senacherib erwähnt wird, und ohne Zweifel 



