Die furwörtlichen anhänge 



in den 



tungusischen sprachen und im mongolischen 



H rn - W. SCHOTT. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 9. December 1869.] 



Di 



'ie tungusische spräche des Mandschuvolkes und die mongolische Schrift- 

 sprache begegnen sich darin dass sie, nicht blosz mit den entfernter ver- 

 wandten idiomen von türkischem und finnisch-ugrischem stamme, sondern 

 auch mit iren nächsten schwestersprachen (den unrichtig sogenannten 

 tungusischen dialecten und dem burjat-mongolischen) verglichen, für- 

 wörtliche anhänge nicht besitzen. 1 ) Der Mandschu bezeichnet den 

 besitz in jedem sinne, d. h. mag ein selbständiges ding oder ein zustand 

 sein object sein, indem er fürwörter im genitiv vor das nennwort und 

 absolut vor das verbum setzt; ebenso der Mongole, der jedoch auch 

 nachsetzung sich erlaubt. 



Was die schwestersprachen der mandschuischen, also die eigentlich 

 sogenannten tungusischen betrifft, so könnte schon das polyglotte ver- 

 gleichende Wörterbuch der zarin Katharina II mit seinen sehr dürftigen 

 proben anderes ahnden lassen. Aber erst Castren's kurzes lehrbuch eines 

 (leider nicht jungfräulich gebliebenen) tungusischen 'dialectes', des ner- 

 tschinskischen (1856), und desselben forschers 'Versuch einer burjatischen 

 [nordmongolischen] Sprachlehre' (1857) liefern den überzeugenden beweis, 

 dass jene armut und grammatische leblosigkeit der Schriftsprachen beider 

 nationen selbst in irem eigensten gebiete nur vereinzelt geblieben. 



In meinem 'Altaischen oder Finnisch-tatarischen Sprachengeschlecht' 

 (1849) hatte ich bereits auf dem gründe Klaproth 1 scher zusammen- 



') Über einige ausnahmen in der Schriftsprache der Mongolen s. w. u. 



34* 



