272 W. Schott: Altaische Studien oder Untersuchungen 



in der Gesersage oft an postpositionen und Casuspartikeln sich anschmiegt, 

 da in solchen fällen immer ein besitz zu denken ist. Beispiele: micha-ber-ni 

 ex carne ejus, beje-dü-ni in corpore ejus, adün-du-ni in stabulo ejus, beje- 

 ji-ni corpus (accus.) ejus, ecige-jin-i patris ejus. 



Castren erwähnt (§. 94 seiner skizze des burätischen) noch ein von 

 ihm sogenanntes reflexiv-suffix a, e oder o, ö, welches allen drei per- 

 sonell beider zahlen gemein sei, im rein- mongolischen nur beim dativ 

 vorkomme, im burätischen aber an alle casuspartikeln, den genitiv aus- 

 genommen, gefügt werden könne. An der dativ- oder ablativpartikel 

 bringt dieses suffix nur eine Verlängerung des auslautenden vocals hervor, 

 z. b. ger-te in sein haus, für ger-te-e. Der accusativ soll in dieser form 

 bei vocalisch auslautendem nomen die endung ja, je etc., bei consonan- 

 tisch auslautendem aber a, e u. s. w. annehmen. Als beispiele sind an- 

 geführt: ajaga-ja scyphum-ejus, gir-e domum-ejus, cono-jo lupum-ejus, etc. 

 An den instructiv wird nur a, e, o, ü gefügt, der comitativ aber nimmt 

 die endung ga, ge (statt ja, je) an. 



Die mongolische Schriftsprache hat unseres wissens den sogenann- 

 ten ersten oder reinen dativ-locativ in zwei hauptformen: dur (du, da) 

 und a (e). Keine von diesen formen schliesst eine fürwörtliche bedeutung 

 in sich; es muss also das a (e) oder o (ö), welches bei Castren reflexiv- 

 suffix heisst, etwas anderes sein, und zwar eine eigne form des für- 

 wortes dritter person, die bei den Mongolen im plural e-de (diese, 

 sie) als bloszes e erscheint, bei den Mandschu absolut bloszes i, und bei 

 den Türken als suffix bald i, bald in ist. Man vergleiche noch das vor- 

 erwähnte besitzanzeigende % oder ni in der Gesersage. Wie aber Castren 

 zu der bezeichnung reflexiv kommt, ist mir unverständlich. 



Ein suffix a (e), allerdings nur die dritte person ausdrückend, aber 

 auf alle drei personen bezogen, hat die mongolische Schriftsprache eben- 

 falls: es bildet in engster Verbindung mit casuspartikeln den von Schmidt 

 so genannten zweiten genitiv, zweiten dativ, u. s. w. So z. b. ist 

 da-gan, dän ein product aus dem dativ-locativ-zeichen da, de und jenem 

 suffixe, mag man nun den vocal von gan für sich allein als fürwort gelten 

 lassen, oder n und selbst g mit hinweisung auf das türkische an, in, fin- 

 nische hän, mongolische änä hinzurechnen. 1 ) Für euphonisch(V) erklärt 



J ) Vgl. Altaische Studien I, s. 17-18. 



