274 W. Schott: Altaische Studien oder Untersuchungen 



im mongolischen wie in den tungusiseben sprachen verbum Substan- 

 tiv um ist. 1 ) 



In viui ist der Ursprung getrübt, wahrscheinlich bildete mvi den 

 Übergang. Was das nenn der Mongolen (neben mui) betrifft, so steht 

 dieses für n-\-amui, aus n~{-ambi (mandsch. ombi). 



Wie soll man aber sich erklären, dass m im burätischen wie im 

 tungusiseben unzweifelhaft die erste person und keineswegs das prae- 

 sens schlechthin anzeigt? Ohne zweifei mit nichts anderem als der for- 

 mellen gleichheit des fürwbrts erster person und des mit einem labial 

 anlautenden verbum substantivum. Was lange nur im allgemeinen kenn- 

 zeichen des praesens bleiben mochte, das wurde im verlauf der zeiten 

 und bei gewissen stammen ganz schickliches characterzeichen der ersten 

 person. Dass abwechselnd p und m erscheinen, ist unwesentlich. 



Die fürwörtlichen anhänge am nomen und die am verbum bedin- 

 gen einander gegenseitig. Das mongolische und tungusische bieten erst 

 mittelst dieser anhänge den idiomen der Türken und Finno-Ugern wahrhaft 

 die band zum bunde. 



Jetzt noch etwas über die den modus negativus vorzugsweise bil- 

 dende verbalwurzel. Diese besitzt der Tunguse, so weit man sie verfol- 

 gen kann, in den formen asi, asi, oci, ata, eta, ähi, welche uns einerseits 

 an das auch vorgesetzte, obwohl keinen modus negativus bildende ese der 

 mongol. Schriftsprache lebhaft erinnern, andererseits, d. h. in irer weich- 

 sten gestaltung ähi, ehi, an das ei der Kamassin-Samojeden und unserer 

 Ostseefinnen, welches in den übrigen finnischen sprachen meist zu einem 

 einfachen vocale (i, ä, ä) einschmilzt.' 2 ) Die Ostjak-Samojeden haben. 

 dem mongolischen ese und den tungus. formen mit zischern oder /; ana- 

 log, assa, asa, eis, aha, auch zusammengezogen ä. 



') Bei den Chalchas-Mongolen lautet diese wurzel regelmäßig hü und bai. Überrest 

 einer auf zischer oder hauch auslautenden tonn ist bei ihnen noch das fragende bisi-gu 

 (est-ne?) und bei den Mandschu das Verbalsubstantiv bisi-re, statt bi-gu und resp. Lire, 

 wie man erwarten sollte. Die Tungusen von Nercinsk haben bis und bih esse, ganz 

 analog irem äs oder dh non esse, der consonantische auslaut bleibt jedoch nur im prae- 

 sens der anzeigenden art und im conjunetiv. 



2 ) Auch im ostseefinnischen geht das i von ei vor Suffixen verloren, z. b. e-t nicht- 

 du, e-mme nieht-wir. 



