zur Geschichte des delisch- attischen Bundes. 17 



[XH]H Ai'woi XPHAA Uiiotoi APHIII BagyvXifc 



[P]H 2«,uo.%7«c APHIII 2jyeifr PH-HI K«£l>ai/&is 



So - - [N]jo7!-o/Tr«( P KctgVTTioi P Has-apS))? so 



[Nn>S]«uiev «ttci*ci HHH Kv'S[i»ioi] H Ma[5]i/«o->;s 



H STOfifc P [n].=?.£«-ra 



D"] ■ • - - - « 



d 



(I) (II) (III) (IV) (V) 



[N«firb«]3*i[Y] .... ficfi] . . . . - . - 



[*Yfw]ui|S HHPAAA///// <o< XX . - - - AP Hl- III 



. . Bettys API-[IIII] ioi . . HAAAAH-H- K - - 



5 [*A];U*«£MWWIM AP[HIII] pLT«l>]mbl . . < 5 



Taf. II IG« Z. 22 ff. n. 17. n. 18. n. 19. n. 20«. Taf. III n. 22 

 Z. 1—4. n. 23 Z. 1—5. n. 24 Z. 1—3. 



a I 7 das letzte Drachmenzeichen, statt dessen die früheren Abschrif- 

 ten ein Obolen zeichen geben, steht, wie Böckh bereits vermuthet, auf dem 

 Stein. 14. 15. H £ Rangabe und nach Böckh's Stillschweigen Müller 

 HY 



im Grundtext, was ich, obgleich jedenfalls unrichtig, habe erwähnen wollen, 

 weil es, in Verbindung mit dem zu Z. 7 Bemerkten, beweist, dafs die 

 angeblich Müller' sehe Abschrift mit der Rangabe's identisch ist. Über 

 die Sache vgl. das Städteverz. unter UvuyyBhw. 



c III über die Zahl vgl. das Städteverz. unter «t^-riof. 22 Kra- 

 mer (s. Böckh S. 379) und Pitt. (Anc. Ath. p. 411) Ol, Müller IO, 

 hiernach Böckh IOI 



IV Z. 21 ff. - id nach Pitt. (Anc. Ath. p. 411, vgl. Böckh S. 379f.) 

 gegeben, der Stein enthält gegenwärtig (und bereits als Ran gäbe den- 

 selben sah) nur Folgendes: 



P K . . . . T . O' 

 HHH ! 

 II 

 r 



V 5 El Müller, IE Pitt., El Rangabe und nach ihm Böckh, 

 welcher 'Eh[aiov<rui] ergänzt. Soviel ich habe erkennen können, war der 

 zweite Buchstabe nicht Lambda. In der vorhergehenden Zeile geben die 



Philos.-histor. Kl. 1869 (2 ,e Abthl.). 3 



