46 U. Köhler: Urkunden und Untersuchungen 



nach Ausweis der noch vorhandenen Urkunde eine neue Schätzung statt- 

 gefunden, durch welche die Tribute durchschnittlich auf das Doppelte 

 erhöht wurden. In die Zeit zwischen den Schlufs des zweiten Stein- 

 denkmals und die Schätzung von Ol. 88, 4 müssen aber zwei weiterhin 

 mitzutheilende Listen wegen der darin aufgeführten thrakischen Städte 

 und der Tributquotenbeträge nothwendig gehören. Zwar ist die Möglich- 

 keit zuzugeben, dafs die Schätzung von Ol. 88, 4 erst im folgenden Jahre 

 in Kraft getreten sei und somit die Liste auf der linken Schmalseite des 

 zweiten Steindenkmals aus dem 28. Jahre herrühren könne, die gröfsere 

 Wahrscheinlichkeit aber spricht dafür, dafs diese letztere aus dem 26. Jahre 

 herrühre und dafs also, welches auch die Veranlassung dazu gewesen 

 sein möge, auf der Rückseite definitiv nur eine Liste Platz gefunden 

 habe. Standen auf der linken Schmalseite wie auf der rechten zwei 

 Listen, so würde das zweite Steingefüge mit dem 27. Jahre geschlossen 

 haben. 



Zwanzigstes Jahr. Ol. 86, 2 (435/34 v. Chr.). 

 (IV) (V) (VI) 



- - ['O>.o£]v[£«oi] 



- - ['Aß]8r,fTc,t 



[i> - - [A</>] ix toÖ *A.Sui 



[IIor«5]s«r«i A[PHIII] [N t eo]jto>.7-[>«] 5 



[*« ? jSij]>.ioi AAP ["iwoi] 



oi PH-HI - - - 



[M^xi/7r«]3i/««oi PHHHH M[£üS««h] 



[lTUy}tfl7Ctl APHIII £[x] 



[-TTu'jiTtiiXict P S[xr</3?.r(ioi] 10 



. .... et H iT[;j\i/ft?oi] 



[Sac]«iai AAP [AiVwVici] 



['0&o)o«oi - - H W 



- < X [\L<a]whcti HH[H]H A[«wot] 



Taf. VII n. 90a. n. 91« Z. I und n. 92 Z. 1—11. 



V Z. 14 ist links von [Ma^juvirai die zu diesem Namen gehörige 

 Ziffer X erhalten, welche die früheren Herausgeber fälschlich als liest 

 eines Eigennamens angesehen haben. In der vierten Spalte hat Böckh 

 von Z. 6 an Inseltribut zu erkennen geglaubt und sich dadurch von 



