62 U. Köhler: Urkunden und Untersuchungen 



Spalte II Z. 12 — 17: ganz abweichende Zahlen giebt Rangabe 

 und nach Böckh's Stillschweigen zu schliefsen auch Rofs. Z. 18 ist die 

 Zahl den früheren Herausgebern entlehnt, ich habe sie nicht erkennen 

 können. Z. 23 HH.hh ,. t O Rangabe. In der folgenden Zeile schien 

 der zweite Buchstabe des Namens \> oder B gewesen zu sein. Z. 23 

 geben Rangabe und Böckh h [Xe^ov^Vw]. 



Spalte III Z. 11: die Form des Namens war vielleicht eine andere, 

 s. den Grundtext. Z. 13 scheint für Mu^mci der Raum nicht auszu- 

 reichen. 



Diese Liste stimmt mit der vorhergehenden in dem Bestand der 

 thrakischen Provinz und den Quotenbeträgen so überein, dafs sie zeit- 

 lich nicht weit von einander abliegen können. Unter den thrakischen 

 Städten fehlen diejenigen der Chalkidike und Bottiäa, welche um Ol. 87, 1 

 abfielen, dagegen sind diejenigen der Pallene und Akte, welche Ol. 89, 1 

 durch Brasidas abwendig gemacht wurden, noch aufgeführt. Die Quoten- 

 beträge sind durchschnittlich dieselben wie im 23. und 24. Jahr. Doch 

 scheinen einzelne Abweichungen darauf hinzudeuten, dafs mittlerweile eine 

 neue Schätzung stattgefunden habe. Auf Grund dieser Daten, denen noch 

 andere hinzugefügt werden könnten, sind die beiden Listen zwischen das 

 zweite Steingefüge und die Schätzung von Ol. 88, 4 zu setzen. N. 104 

 ist für die ältere zu halten. Während in dieser Liste die Reihenfolge der 

 Provinzen dieselbe ist wie auf dem zweiten Steindenkmal, haben in 105 a 

 die thrakische und karisch -jonische Provinz den Platz gewechselt. So 

 weit sich urtheilen läfst, ist in den späteren Listen überhaupt eine feste 

 Ordnung der Provinzen nicht mehr beobachtet worden, wahrscheinlich 

 weil diese Listen auf einfachen Steinplatten eingetragen waren, deren jede 

 die Liste eines Jahres enthielt. Auch dafs die Haesonier in 104 noch 

 unter den übrigen thrakischen Städten aufgeführt, in 105« zusammen mit 

 den Methonäern und Dikäopoliten unter eine besondere Rubrik gestellt 

 sind, läfst vermuthen, dafs die letztere Liste jünger sei. Angenommen 

 dafs das zweite Steingefüge mit dem 27. Jahre geschlossen habe und dafs 

 die Schätzung von Ol. 88, 4 noch in diesem Jahre in Kraft getreten sei, 

 würden sonach 104 und 105 a in die Jahre Ol. 88, 2 und 3 zu setzen sein. 



