70 U. Köhler: Urkunden und Untersuchungen 



TXX Aiä\y.^\ioi 



h E[-J 3]c/« 



TTT[T] . ,</. - - - 

 . [•] - - - 



An n. 14 hat Böckh (nach Rofs und Ran gäbe 1 s Vorgang) n. 2(5 

 angeschlossen und aufserdem n. 25 zum Inseltribut gezogen, beide Stücke 

 rühren indefs, wie die äufsere Beschaffenheit zeigt, aus der Mitte des 

 Steines her. Die Insel Melos war Ol. 88 2/3 aufgefordert worden dem 

 Bunde beizutreten, hatte sich aber geweigert und einen bewaffneten An- 

 griff zurückgeschlagen (Thuk. III 91). Das Vorkommen des Namens in 

 der Schätzungsliste zeigt, dafs die Athener ihre Ansprüche aufrecht er- 

 hielten, welche sie dann Ol. 91, 1 durch die Besetzung der Insel ver- 

 wirklichten. Gleichzeitig wie an Melos scheint an Thera die Aufforderung 

 zum Anschliffs an den Bund ergangen zu sein, diese Insel sich aber ge- 

 fügt zu haben. Z. 67 ist die Zahl wie in den vorhergehenden Zeilen 

 weggebrochen; dafs sie es schon war, als Rofs und Ran gäbe den Stein 

 sahen, ist aus Böckh's Anmerkung zu entnehmen. Z. 84 ['({^[«jg-tÖ]?] 

 Böckh, wozu indefs nicht recht stimmt, dafs in der folgenden Zeile (die 

 Ziffer ist beiden gemeinsam) an zweiter Stelle o gestanden zu haben 

 scheint. Auch ist der Name, wo er sonst in den Listen vorkommt, 

 ohne spiritus asper geschrieben. 



Aus einem äufseren Grunde lasse ich zunächst die karisch -joni- 

 schen Städte folgen. N. 18 und 19 stofsen zusammen. 



