zur Geschichte des delisch- attischen Bundes. 89 



der an die Spitze der vereinigten griechischen Flotte trat und die bereits 

 errungenen Vortheile im Süden und Norden durch die Eroberung eines 

 Theiles von Kypros und von Byzanz weiter verfolgte. Bei der ersten 

 Waffenruhe indefs trat der Zwiespalt von Neuem zu Tage, die Lakedä- 

 monier sahen sich genöthigt Pausanias abzuberufen, um sich vor den hei- 

 mischen Behörden gegen die von den Bundesgenossen wegen seines herri- 

 schen Benehmens und zweideutigen Verhaltens zu den Persern erhobenen 

 Beschwerden zu verantworten und die von der persischen Herrschaft be- 

 freiten griechischen Inseln und Städte, an ihrer Spitze die Jonier, über- 

 trugen definitiv den Oberbefehl an die athenischen Feldherrn, indem sie 

 sich gleichzeitig zur Eingehung eines engeren Bündnisses mit den Athenern 

 bereit erklärten. Die Lakedämonier aber gaben, nach einem schwachen 

 Versuch, ihre frühere Stellung wieder einzunehmen, stillschweigend ihre 

 Einwilligung hierzu (Frühjahr 476 v. Chr. Ol. 75, 4/76, 1) *). 



Der nächste Zweck des Bundes, welcher unter diesen Umständen 

 ins Leben trat, war Fortsetzung des Krieges gegen die Perser und Be- 

 freiung der denselben unterthänigen hellenischen Städte 2 ); diese letzteren 

 wurden dem Bunde einverleibt. Zur Erreichung dieses Zweckes verpflich- 

 teten sich die Bundesmitglieder, die mächtigeren zur Stellung von Schiffen, 

 die minder mächtigen zur Zahlung regelmäfsiger Geldbeiträge (fcocs); zur 

 Stellung von Mannschaften waren alle Bundesstädte gehalten. Die Leitung 

 des Bundes und der Oberbefehl im Krieg, die Einnahme und Verwaltung 

 der Geldbeiträge wurden Athen übertragen, welches diese letzteren Be- 

 fugnisse durch eine eigens dazu eingesetzte Behörde, die Hellenotamien, 

 ausübte. Die gemeinschaftlichen Angelegenheiten unterlagen der Beschlufs- 

 fassung durch Vertreter der Bundesmitglieder, welche in periodischen Ver- 

 sammlungen (jrvvo&oi bei Thukydides) zu einem Bundesrathe (ro koivov trvvs- 

 tyov bei Diodor) zusammentraten. Über die Vertheilung der Stimmen 

 und den Gang der Verhandlungen in dem letzteren fehlt jede Nachricht, 

 doch ist aus der Art der Entstehung des Bundes und den thatsächlichen 



!) Thuk. I 94 — 96. Plut. Arist. 23. Cim. 6. Diodor. XI 44. Über die Zeit 

 A. Schäfer, De rerum post bellum persicum etc. gestarum temporibus p. 14. 



2 ) 'AiJivi'aT&at iiv ExctSroi> hyoCvTcts -r)i< ßcurihiwg %tuoav Thuk. I 96, sV ilevSsowrit 



«7T0 TQ\j M>jSo - J Tc7? "E>.}.Y t Tlt> III 10. 



Philos.-histor. Kl. 1869 (2 ta Abthl.). 12 



