zur Geschichte des delisch- attischen Bundes. 97 



Herzen der Bandesgenossen durch Milde und Leutseligkeit gewinnt, mit 

 den Griechen des Festlandes in Friede und Eintracht lebt und in dem 

 Kampfe gegen die Perser die Aufgabe Athens und zugleich einen Abieiter 

 von Zwistigkeiten der Griechen untereinander erblickt, während Perikles 

 die Bundesgenossen knechtet und aussaugt und durch den von ihm ver- 

 anlafsten peloponnesischen Krieg das Verderben über Hellas heraufbe- 

 schwört 1 ). Die Entwickelung dieser Ansicht war für die rhetorische, 

 nach ähnlichen Gegensätzen haschende Geschichtsschreibung der isokra- 

 tischen Schule auch aus formellen Gründen ein willkommenes Thema 2 ). 

 Dem ist entgegenzuhalten, dafs nach der Darstellung des Thukydides die 

 Begründung der athenischen Herrschaft unter den Auspicien Kimons und 

 der aristokratischen Partei erfolgte, deren politischen Tendenzen diefs 

 auch vollkommen entsprach, und von Perikles und der von ihm vertre- 

 tenen Richtung als eine vollendete Thatsache vorgefunden wurde. Hin- 

 gegen gehört dieser letzteren Partei das Verdienst, jene Herrschaft in 

 rechtliche Formen gebracht zu haben dadurch, dafs die Konflikte Athens 

 und seiner Beamten mit den unterthänigen Städten ebenso wie die Pro- 

 zesse der Bürger verschiedener Städte der Entscheidung der athenischen 

 Geschworenengerichte unterstellt und die Repartirung der Geldbeiträge 

 oder Tribute statt sie der Entscheidung der Volksversammlung zu über- 

 lassen, zu einem legislativen Akte gemacht wurde, bei welchem die Städte 

 vertreten waren 3 ). Hatte es bei der Stiftung des Bundes den Anschein 

 gehabt, als könne derselbe zu einem Bundesbürgerrecht als Konsequenz 



») S. über Kimon Plut. Cim. 11 und 19, über Perikles Diodor. XII 38 ff. (nach 

 Epboros). Vgl. auch die Anekdote bei Plut. Per. 28 zu Ende. 



2 ) Beispiele von dergleichen künstlichen Gegensätzen zusammengestellt aus Diodor 

 und zurückgeführt auf Epboros s. bei Volquardsen a. a. 0. S. 49. 



3 ) Diese beiden Phasen der attischen Herrschaft scheidet auch Grote nicht, der 

 daher ß. 14 S. 4 zu hart über Perikles urtheilt. Dafs Kimon die Herrschaft mit Be- 

 wufstsein hergestellt habe, erkennt Schäfer, De renwt etc. p. 10 an; anders Curtius, 

 Gr. Gesch. II 2 S. 136 f. und Oncken I S. 64 ff. — Auf den rechtlichen Charakter der 

 attischen Herrschaft weisen die athenischen Gesandten in Sparta in der bekannten Stelle 

 bei Thuk. I 76/77 mit gerechter Genugtuung hin. Ich übersetze Kap. 77 zu Anf.:. 

 „Denn auch wenn wir in den Prozessen gegen die Bundesgenossen über die (Tribut-) 

 Verträge unterliegen, und zwar nachdem die Entscheidung bei uns selbst gefällt wird 

 nach (für beide Theile) gleichen Gesetzen, wirft man uns doch Rechthaberei vor." 



Philos.-histor. Kl. 1869 (2 te Abthl.). 13 



