zur Geschichte des delisch- attischen Bundes. 127 



Nach Diodors 1 ) Darstellung wäre dieser Betrag auf Aristides Vor- 

 schlag von der Bundessynode beschlossen und die Repartirung (ßuqxs^i7\xco) 

 auf die einzelnen Städte dem ersteren übertragen worden. Es läfst sich 

 leider nicht ermitteln, ob diese Darstellung auf älteren Quellen beruhe, 

 oder ob sie, was wahrscheinlicher ist, nur die Vorstellung wiedergebe, 

 welche sich der Gewährsmann Diodors, wahrscheinlich Ephoros, selbst 

 von dem Vorgange gebildet hatte. 



Nach einer Angabe in der Schrift vom Staate der Athener fand 

 in der Zeit nach dem Frieden des Nikias in der Regel (ci? ra iroXka) von 

 vier zu vier Jahren (pC Ztovs tt^ztov') eine neue Schätzung (jä^ig (poocv) 

 statt. Man hat daraus geschlossen, dafs die Tributperioden mit den atti- 

 schen Finanzperioden identisch waren und mit den grofsen Panathenäen 

 abliefen' 2 ). Die Quotenlisten beweisen, dafs jene Angabe mindestens seit 

 der Verlegung des Bundesschatzes Ol. 81, 3 gilt, dafs aber kurz vor dem 

 Ausbruche des peloponnesischen Krieges die Tributperiode aus dem dritten 

 in das vierte Olympiadenjahr verlegt worden ist. 



Innerhalb derjenigen 15 Jahre, deren Listen auf dem ersten Stein- 

 gefüge standen (Ol. 81, 3 — 85, 1, 454—440 v. Chr.), haben Ol. 82, 3 

 450 und Ol. 83, 3, 446 neue Schätzungen stattgefunden. Beiden Schätzun- 

 gen liegt eine Herabsetzung der Tribute der einzelnen Städte zu Grunde; 

 der ersteren in beschränkterem, derjenigen von 01.83,3 in ausgedehn- 

 terem Mafse. Als Beleg diene folgende Übersicht der Zahlungen einer 

 Anzahl jonischer Städte, für welche hinreichend sichere Daten vorliegen: 



1. Periode 2. Periode 3. Periode 



Ol. 81, 3 — 82, 3. Ol. 82, 3 — 83, 3. Von Ol. 83, 3. 

 tal. 3 tal. 1 tal. 



1 _L_ 



Ü 12 



n 



H 



9 9 



1 



i) XI 47. 



2 ) De rep. Athen. III 5. Kirchhoff, Chronologie der Volksbeschlüsse für Me- 



thone S. 591. 



