148 U. Kühler: Urkunden und Untersuchungen 



Perioden bekannten fast durchgängig um ein Bedeutendes, in der Regel 



um das Doppelte, bisweileu um mehr als das Doppelte, wie diefs aus 

 nachstehenden Beispielen erhellt: 



1. Periode 2. Periode 3. Periode 



nähtet ? 16|tal. 16ital. 



N<4<« ? 6| 6f 



v Avty« 12 tal. 6 6 



~Zt(pvtoi ? 3 3 



"Ej£TOI»]S ? ? ? 



KeTcj ? 4 4 



Kaguo-nsj 7-J ? 5 



X«Ax«£js ? 10 ? 



Kv'-S'L'joi V 3 3 



T»)Vwi ? 3 ? 



? 1 1 



3 3 



'Auftrat ? 



r§07%*i? £ | | 



'Furage £ ^ -jö 



ß'4-' 



129| 



Während der dritten Schätzungsperiode hatten dieselben Orte, für 

 Eretria den höchst möglichen Ansatz von 12 tal. angenommen (vgl. in 

 der 24. Liste), zusammen 57^ tal. gezahlt, und hierin scheint in den 

 zwei nächsten Perioden keine grofse Veränderung vorgegangen zu sein. 

 — Neu hinzugekommen sind die Melier und Theräer mit 15 und 5 tal. 

 Aufser diesen beiden Inseln, welche dem Bunde neuerdings einverleibt 

 waren, enthielt die Liste noch eine Anzahl Namen kleiner Orte und 

 Inseln, welche in den früheren Quotenlisten nicht vorkommen, nämlich 

 die 'Ava<pa7ot, BsÄßiva, Ahxkqioi und TloirtSsiov iv Evßola, Ksoia, Ki'/^wAo?, ^ixi- 

 vv\tcli und QoXiyavfyct; mit einem Tribut von zusammen 2 T l 5 - tal. Nach 

 dem früher Bemerkten ist anzunehmen, dafs diese bisher in Syntelien ge- 

 zahlt hatten. Die Ansätze für Ägina, Hephästia und Myrina auf Lemnos, 

 Dion auf Euböa, los, Imbros, Mykonos, Seriphos und Amorgos, viel- 

 leicht auch für Samos fehlen. 



