zw Geschichte des delisch- attischen Bandes. 153 



von ijLj gesetzt l ). Indefs auch dieses System scheint sich nicht bewährt 

 zu haben, denn um OL 92, 4 wurden, wie aus Xenophons HeUenicis I 3, 9 

 erhellt, wieder Tribute erhoben 2 ). Hiermit stimmt das oben aus äufseren 

 und inneren Gründen in die letzten Jahre vor der Schlacht bei Ägospo- 

 tamoi gesetzte Stück einer Quotenliste (Fr. 12), welches zugleich den Be- 

 weis liefert, wie erschüttert damals die athenische Macht war und wie 

 wenige Städte freiwillig den Tribut abführten. 



Städteverzeiclmisse. 



Vgl. Rangabe Ant. Hell. I p. 289—308 und Böckh Staatsh. d. Athener 

 Bd. II S. 605 — 611. 665—747. 



I. 



Jonischer Tribut. 



['A^tunat wollte Böckh n. 916 im XXIV. Jahre lesen, wo jetzt 

 Kict hergestellt ist.] 



Aigdioi, Aigcuoi, A/^airj?, A^atijs. Rangabe zweifelte, ob zu verstehen 

 sei kifiai - - stti nal xAayi 'iwvlas (Steph. Byz.) oder die bei Strabo XIV 644 

 (jro'ki%viov r Yv\lxv) und Thuk. VIII 19 vorkommende Stadt 'Egal bei Klazo- 

 menä; Böckh hat mit Recht in beiden Namen denselben Ort erkannt. 

 Nach Thuk. a. a. O. fallen sie Ol. 92, 1 mit Lebedos ab. Die Stadt zahlt 

 in der ersten und zweiten Schätzungsperiode 3 tal. und wird in der dritten 

 auf 1 tal. herabgesetzt. I. J. 300 dr. V. J. — VI. J. 300 dr. der Name 

 eingesetzt. VII. J. — VIII. J. 300 dr. IX. J. 100 dr. XIII. J. 100 dr. 



') Thuk. VII 28. 



-') Vgl. Böckh Staatsh. II S. 588 f. 



Philos.-histor. Kl. 1869 (2 te AbthL). 20 



