zur Geschichte des delisch- attischen Bundes. 191 



OiiuTou AjvStmv. Flecken der Lindier auf Rhodos; über den mit 

 cios zusammenhängenden Namen s. 1>. Böckh. Sie haben in der Regel 

 mit den Lindiern gezahlt. I. J. 55 dr. 



'OA«. y\g oder OvÄa. 5}?. Unbekannt, im II. J. mitten unter ka- 

 rischen Orten mit 17 dr. 1 ob. Quote, 1080 dr. Tribut genannt. Viel- 

 leicht ist zu setzen OlA«[i]»j? und Steph. Byz. AlA«/, tkriv AuAai x.ai Avy.iac 

 %{äpiov hierher zu ziehen, vgl. oben unter AuAjStc«. Ein Karer aus My- 

 lasa Namens 'OXiarog ist genannt Herodot V 37. Fehlt bei den früheren 

 Herausgebern. 



OOAiarat, s. AuäjÄtcm. 



Ilaj , Uao\ya(7v\s\ oder Ha^\i7aoiü>Tai\, IL J. 16 dr. 4 ob.* 



lla^yao - *!?. Schon Ran gäbe citirt Ba^yatra bei Steph. Byz. und 

 Strabo XIII 656, nach diesem ein Städtchen bei Keramos. X. J. 8 dr. 2 ob. 



Htt(ji7ciQiot, YlaoTraoiwTai. Unbekannt. Böckh unterscheidet Ylaoira- 

 Qiwrai und naq-agaToi; unter den letzteren versteht er, indem er einmal 

 durch eine ungenaue Abschrift getäuscht Tlaoiraoaioi i-'t tu 'AmSavü) zu er- 

 kennen glaubte, die Bewohner von Perperena in Äolis. Ran gäbe, der 

 die Form Ilaowa^dioi gar nicht hat, versteht überall diese letzteren. Beide 

 Ansichten sind, wie die Listen in ihrer jetzigen Anordnung beweisen, 

 irrig; es sind überall die Bewohner einer und derselben sonst nicht be- 

 kannten karischen Stadt zu verstehen. Tribut 1000 dr. III. J. — , vgl. 



auch oben unter n«^ ; IV. J. 16 dr. 4 ob. V. J. 16 dr. 4 ob.* VI. J. 



16 dr. 4 ob. VIII. J. — , in diesen beiden Jahren steht der Name zufällig 

 mitten unter hellespontischen Orten; IX. J. 16 dr. 4 ob. X. J. 16 dr. 4 ob.* 

 XIII. J. mi^m 16 dr. 4 ob. XIV. XV. J. 16 dr. 4 ob. 



Yiarav^. Pasanda in Karlen, vgl. Steph. Byz. unter YlaTtra in 

 der Ausgabe von Meineke und die von Böckh angeführte Stelle aus 

 dein Periplus bei Iriarte Reg. Bibl. Matritensis codd. Gr. I S. 491 (jetzt 

 in den Geographi gr. minores I S. 495). Im V. J. sind die n«cr«i'&}? zwei 

 Mal mit 50 dr. aufgeführt und im XIV. J. steht wie es scheint Kawtci 

 n«crav&]c als ein Artikel mit 50 dr. Man könnte hieraus schliefsen, man 

 habe unterschieden Uaiav^ und Kavvict Ila.<rav8yjg, welche letztere auch 

 schlechtweg bald Ila<rai'd>jc bald Kavvici genannt worden seien, vgl. oben 

 unter Kavvtoi. lndefs ist die Sache doch unsicher; im V. J. kann eine 

 Nachzahlung aus einem früheren Jahre angenommen werden und im 



