44 Sociélé royale d'Agriculture 
qu'a prouvé notre célèbre compatriote M. Mongez, 
dans une dissertation sur les charrues des Egyp- 
tiens, des Grecs et des Romains. Ce savant en 
a dessiné plus de trente dont il a pris les modèles 
sur des médailles et autres monumens. Toutes 
ne sont que des crochets différemment configurés ; 
une seule a une roue , mais si petite qu’on n'en 
conçoit pas l'usage (1). On ne voit nulle part 
cette charrue primitive , excepté peut-être en 
Crimée, où on l’appelle sabor. 
Ce qui frappe le plus celui qui parcourt en 
observateur agricole la France et le reste de 
l'Europe , c’est la diversité des charrues ; par- 
tout on lui dit que celle dont on fait usage est 
la mieux appropriée à la nature du terrain. Sans 
doute qu’une charrue légère serait impuissaute 
sur un sol compact et argileux qui recèlerait 
de grosses racines ; il est vrai aussi qu’une forte 
charrueserait ridicule sur un sol léger et sablon- 
neux ; mais quelle que soit la variété des sols, 
elle est moindre que celle des instrumens de 
labour. C'est dans des combinaisons bien ou 
mal conçues qu'il faut chercher les causes de 
l'extrême diversité de ces instrumens. Ainsi il 
faut s'attacher à les ramener aux lois de l'agri- 
(1) Mémoires de la classe d'histoire et de littérature an- 
cienne de l’Institut , tome II. 
