de Lyon. 105 
régissent ou qu'ils afferment; nous aurions à 
suivre M. de Taluyers dans cette partie de son 
mémoire ; nous aurions à vous rappeler avec lui 
. la méthode salutaire de simplifier autant que 
possible les genres de culture dont chaque do- 
maine est susceptible; à exprimer le vœu qu’il 
forme pour que le langage agricole soit aussi 
vulgaire que l’art l'est lui-même ; mais il nous 
a paru que dans ce tableau, dont les détails vous 
sont depuis long-temps connus, notre auteur a 
seulement voulu peindre les obstacles qu'il avait 
eus à vaincre pour améliorer sa propriété et pour 
que sa persévérance, en les surmontant , servit 
tout à la fois d'encouragement pour l'imiter , de 
leçon pour les éviter. » 
» C’est sur des objets d’une plus haute impor- 
tance que votre attention doit se fixer ; c’est sur 
le mode d'exploitation qui, sous beaucoup de 
rapports, rend les grandes propriétés préférables 
aux petites , que vos regards vont s'attacher. » 
» M. de Taluyers s'occupe peu. de la culture 
des terres et encore moins du régime des bois ; 
il se borne à répéter, pour les premières, qu’elles 
s’améliorent , soit par les prairies artificielles 
dont les avantages sont généralement reconnus, 
soit par l'usage des instrumens aratoires les plus 
perfectionnés. C’est à la charrue inventée par M. 
Dumont , et dont il décrit les effets, qu'il donne 
la préférence. » 
