de Lyon: 263 
la ressource de la plaine du Forez. Sous ce 
double rapport , l'ouvrage de M. de Poncins a dû 
vous intéresser. Comme il est imprimé , et par 
conséquent suffisamment connu du public, M. 
le rapporteur n'a pas cru devoir en présenter 
une analyse , il a demandé qu'il soit établi entre 
votre société et celle qui vient de se former à 
Montbrison, des relations intimes qui ne pour- 
raient que tourner au profit de l'agriculture des 
deux pays. 
C'est pareillement sur un ouvrage imprimé 
que M. le docteur Zrolliet vous a présenté un 
rapport que vous avez entendu avec un vifin- 
térêt , mais dont l'analyse ne doit pas occuper 
une grande place dans la notice de vos travaux. 
Ce rapport avait pour objet les mémoires pu- 
bliés en 1823 par la société centrale d’agricul- 
ture et des arts du département de Seine et Oise. 
Parmi ces mémoires, il en est un que M. Trolliet 
a jugé digne d'un long extrait , c'est celui de M. 
Feburier sur la nutrition des plantes et la coupe 
prématurée des blés. Les résultats obtenus par ce 
physiologiste agronome , sont différens de ceux 
qu’avait annoncés M. Matthieu de Dombasles , il 
s’agissait de déterminer le degré d’épuisement du 
sol avant et après la fécondation des plantes. Le 
mémoire de M. Matthieu de Dombasles sur cet 
objet fut envoyé à l'an de vos concours , et mérita 
Mémoires de 
la Societé cen- 
trale de Seine 
et Oise , pu- 
bliés en 1825; 
rapporteur M. 
Trolliet, 
