C ï9 ) ^ 

 sont les pépinières particulières qui les auraient 



offertes ? Par quels moyens aurait-on répondu 

 à la voix du Gouvernement et concouru à ses 

 vues d'économie politique dont nous ressentons 

 déjà les heureux effets ? 



C'est dans une ville essentiellement commer- 

 çante et manufacturière ; à Lyon surtout, si re- 

 commandable par la fabrication de ses étoffes , 

 qu'on apprécie sainement l'étendue du service 

 que la pépinière du Rhône rendit alors à notre 

 industiie nationale. C'est par l'utilité de cet éta- 

 blissement , par les secours que notre cité doit 

 attendre encore de ses travaux et de ses essais, 

 qu'on peut calculer les conséquences fâcheuses de 

 l'innovation votée par le Conseil général. 



Pourquoi étendrait-on cette mesure restrictive 

 aux arbres fruitiers ? On défendrait sans utilité; 

 on nuirait , en défendant , à l'instruction et à la 

 science. . 



Le luxe s'est emparé des arbres et des plantes 

 exotiques et rares, pour en orner somptueuse- 

 ment nos parcs et nos jardins ; les arbres frui- 

 tiers tiennent de plus près à nos besoins. Ce 

 sont eux , comme s'en exprimait M. le Préfet 

 dans son arrêté de messidor an X , qui , par l'a- 

 bondance et la beauté de leurs fruits , enrichis- 

 sent les propriétaires , et offrent à la société des 

 ressources et des jouissances. 



L'étude de celte branche de la science agro- 



