I2ß Dr. L. Kell. 



II. Untersuchungen.') 



Zu grossen wissenschaftliclien Untersucliungen konnte sich natürlich 

 der erste AVinter unserer Station nicht eignen. Die ganz neuartige 

 Thätigkeit zwang uns, erst einmal i)raktisclie Erfahrungen zu sammeln. 

 Auch nahmen die praktischen Arbeiten die Arbeitszeit und Arbeitskraft 

 so sehr in Anspruch, dass für theoretische nicht viel übrig blieb. Ich 

 beschränkte mich daher vorwiegend auf Zählungen des aufgefundenen 

 Materiales. Bei einzelnen Sendungen, die nicht so gross waren, dass sie 

 die ganze Arbeitszeit beanspruchten, nahm ich ein Protokoll auf über alle 

 gefundenen oder wenigstens mir überbrachten Schildläuse. Die Menge 

 des von mir untersuchten Materiales konnte natürlich nur einen ßruchtheil 

 des ganzen betragen. Solche Zählungen sind ausserordentlich zeitraubend 

 und anstrengend, auch nur bei bester Beleuchtung auszuführen. So können 

 sie auch keinen Anspruch auf absolute Giltigkeit erheben. Abgesehen 

 davon, dass kleine Irrthümer mit untergelaufen sein mögen, und dass 

 besonders die jüngsten Stadien ihrer Kleinheit und ihres oft veisteckten 

 Vorkommens halber nicht mit annähernd der Genauigkeit untersucht 

 werden konnten, wie die älteren, ist es besonders der nur geringe 

 Umfang meiner Zählungen, der ihren Werth nur zu einem relativen 

 macht. Immerhin sind, wie ich glaube, meine Ergebnisse interessant genug, 

 um veröffentlicht zu Averden. 



a. VertheiluDg der Scliildläuse über die einzelne Frucht. 

 Zur Erleichterung der makroskopischen Suclie nach Schildläusen 

 schien es mir wichtig, festzustellen, wo man die einzelnen Arten zu suchen 

 habe. Denn es war mir aufgefallen, dass sich die verschiedenen Arten 

 hierin verschieden verhalten. Es stellte sich nun allerdings bald heraus, 

 dass die Unterschiede zu gering sind, um praktischen Werth zu haben. 

 Von theoretischem Werthe sind sie aber immerhin. Als allgemeine Eegel 

 mag gelten, dass die Schildläuse immer geschützte Stellen aufsuchen, 

 also weniger auf den freien Seitenflächen der Früchte sitzen, als in den 

 vorhandenen Gruben. Bei den Steinfrüchten hat man sie daher vor- 

 wiegend in der allein vorhandenen Stielgrube zu suchen. Auch am Stiele 

 selbst kann man sie öfters finden. An der freien Oberfläche kommt nur 

 Asp. perniciosus Comst. vor (bei Nektarinen). Bei den Birnen, die wir fast 

 nur in getrocknetem Zustande erhielten, sitzen weitaus die meisten Läuse 

 in der Blüthen- oder in der Kelchgrube. Frei sitzt wiederum nur die 

 San Jose-Schildlaus, und zwar ziemlich häufig. Ein bevorzugter Nieder- 

 lassungsort ist auch die nächste Umgebung des Stieles, z. Th. auch dieser 



') s. auch : C. Brick, Das amerikainsche Obst und seine Parasiten. Jahrb. Hamburg. 

 Wissens. Anst. XVI. lb9S (3. Beiheft). Hamburg IbOO. 



