Während die Unterscheidung erwachsener weiblicher Diaspinen nach 

 den Hinterleibseuden keinerlei Schwierigkeiten darbietet, ist die der ersten 

 Larvenstadien verhältnismäßig schwer durchführbar und nur bei guten 

 Präparaten mit starken Vergrößerungen möglich. Ich untersuchte die 

 Larven der amerikanischen Diaspinen Aspidiotus perniciosus, A. ancylus 

 und A. camelliae sowie der bei uns heimischen A. ostreaeformis und fand 

 folgendes: 



Das Hinterleibsende der Larven yow Aspidiotus iierniciosus (Fig. 1) zeigt 

 zwei große Mittellappen, deren äußerer Eand treppenförmig gestaltet ist. 

 Zwischen ihnen befinden sich zwei kleine Höckerchen, auf denen sich je ein 

 gerade gestreckter Dorn erhebt, der etwa die Länge der Mittellappen besitzt. 

 Nach außen von den Mittellappen stehen jederseits in größeren Zwischen- 

 räumen drei bis vier hakenförmig geljogene Borsten, jede vor einem 

 Einschnitt, dessen Rand eine wurstförmige Chitinverdickung aufweist. In 

 dem ersten Einschnitt befinden sich zwei kleine mit Leitz Okular o und 

 Objektiv 8 eben noch zu erkennende Platten. 



Diese Platten bieten wohl noch das beste Unterscheidungsmerkmal 

 zwischen den Larven der verschiedenen Arten dar, Avährend die Unterschiede 

 der übrigen Charaktere (La})pen, Einschnitte, Borsten, Chitinverdickungen) 

 meist so minimal, variabel und relativ sind, daß sie für die Praxis nur geringe 

 Bedeutung beans2)ruchen können. Die Platten konnte ich bei A. ancylus (Fig. 2) 

 und A. ostreapformis (Fig. 4) selbst mit Okular 4 und Zeißscher Ölim- 

 mersion bei den mir vorliegenden Präparaten nicht erkennen, und sie 

 können vorläufig als nicht vorhanden angesehen Averden, womit jedoch die 

 sorgfältige Untersuchung eines größeren Materials in Bezug auf diesen 

 Punkt nicht für überflüssig erklärt werden soll. Ebenso fehlen die Platten 

 bei A. ostreaeformis, dessen Unterscheidung von A. ancylus jedoch bei der 

 Untersuchung des eingeführten amerikanischen Obstes nicht in betracht kommt. 

 Bei A. camelliae (Fig. 3) sind Platten in den beiden Einschnitten des Hinter- 

 leibsendes vorhanden, aber erst mit Zeißscher Wasserimmersion J nachweisbar, 

 also viel kürzer als bei A. perniciosus. Außerdem unterscheidet sich das 

 Hinterleibsende der Larven von A. camelhae noch von dem der Larven 

 von A. perniciosus durch Größe und Form der Mittellappen sowie besonders 

 durch die bedeutendere Länge und den treppenförmigen Absatz der beiden 

 zwischen den Mittellappen stehenden Höckerchen. — 



