240 K'^""' Kraepeliii. 



Teil ;il)er auifalleiid kurz, der -'!. Vorderzaliu (der „Zwisdieiizahn") so 

 winzi<>-, daß er nur A'oii der Innenseite her siclitl)ar ist, und der Haupt- 

 zahn, von außen .ycselien, sicli unmittelbar dem 2. Vorderzahn anzuschließen 

 scheint, i'rotarsus der Maxillarpalpen nur am Ende (heim Ansatz des 

 Taisus) unterseits mit einem winzigen, schräg vorwäits gei-ichteten Dorn, 

 sonst dornenlos. (;\ linderborsten auf Trotarsns und 'i'ibia der l'aljx'U 

 völlig fehlend. Truncuslänge l'2,b mm. 



Süd-Venezuela. Bisher nur ein von GKoRCi HÜBNER gesammeltes?. 

 — ]\Iuseum Hamburg. 



Durch die braune Eückenplatte schließt sich die Art an C. gervaisi 

 und limlxda an, die aber beide am Protarsus unterseits 1 Reihe von 

 T) Dornen besitzen. Zudem ist die Art von allen übrigen auf den ersten 

 Blick durch die scharf abgesetzt helle Endhälfte des Protarsus — bei 

 sonst ganz dunklem Maxillarpalpus — zu erkennen. 



Von der Gattung Mummncia ist bisher nur die eine Art M. variegata 

 (Gerv.) und auch diese nur im ? Geschlecht bekannt geworden. 



4. Subfam. Dataminae. 



Diese, durch das Fehlen eines Flagellums beim cf von allen anderen 

 Solifugen ausgezeichnete Subfamilie enthält nur die eine Gattung Datames 

 SiM. und ist vollständig auf Nordamerica beschränkt, von Mexico bis 

 Nord-Carolina, Colorado und Washington-Territorium. 



Abgesehen von dem wohl nicht mit Sicherheit zu identifizierenden 

 D. snlndütus {Say) sind von den 1(3 außerdem beschriebenen Arten 5 bisher 

 nur im $ Geschlecht bekannt und von diesen ist es, bei der außerordentlich 

 weit gehenden Ähnlichkeit der verschiedenen 9 nnter einander, z. T. kaum 

 möglich, festzustellen, ob sie eigene Arten repräsentieren oder nicht. 

 D. striatns PUTNAM ist vom Autor nachträglich selbst zu D. formidabilis 

 gezogen, D. formicarius C. L. KoCH ist ein junges, mäßig erhaltenes und 

 nicht durch irgend welche hervorstechende Merkmale charakterisiertes $. 

 D.geniculaüis E. Sdi., welchen dieser Autor mit Ohtviageniculata C. L. KOCH 

 (einer echten Cleolns) irrtümlich identifizierte, gehört vermutlich einem 

 der vielen beschriebenen c/" an, vielleicht D. 2)alliiies E. SiM. ; dasselbe 

 gilt von D. calißmiicus E. Sm., der vielleicht als $ zu D. düatatus PUTN., 

 sowie von D. sidfurms E. SiM., der möglicherweise als $ zu D. constridus 

 PUTN. anzusprechen ist, ohne daß es schon jetzt angängig wäre, derartige 

 Vereinigungen wirklich vorzunehmen. Demnach dürften zur Zeit etwa 

 folgende Arten anzunehmen sein, w^obei ich l)emerke. daß mit Sicherheit 

 nur bei D. formidahdis E. SiM. und D. dnerascens C. L. KOCH beide 

 Geschlechter bekannt sind, während bei allen übrigen entweder nur die 

 cf oder nur die $ beschrieben sind: D. formidabilis E. Sui. (&, ?), 



