26 



I »r. Ii'icliurd Si-Ihut. 



No. 



Angabe der Correction 



Ergebniss der Eevision 



Verbesserte Position 

 a i8-?6.o i) iS^ö.o 



(iDf)? 



AUW: — 5% + 20" 



70112 



AUW: + 4% - 



183S Sept. iS. 5 gute Fäden und 

 I Mikroskop. Bei der Abschrift des 

 Originals, das noch vorhanden ist, ist 

 die Fadenstellung' falsch eingetragen, 

 „first" ist im Original deutlich bezeichnet, 

 danach ist a + i'" 2'' zu corrigiren und 

 der Stern = Eü 6978. Die neue Keduction 

 ergiebt die Position: 



18- 54"' 42!576 + 18 ' 56' 2o'.'58. 



1838 Sept. 22 ist derselbe Fehler gemacht 

 worden. Die richtige Position ist: 



iS'' 54'" 42^318 + 18'-' 56' 2o'.'8o. 



Die Positionen stimmen mit A.G. Berlin 

 A. 7174. 



1838 Aug. 20. An diesem Tage sind nur 

 4 Sterne beobachtet, zuerst Polaris U.C., 

 dann « Lyrae, Rü 7092 und Rü 7210. 

 Bei a Lyrae ist im Eeductionsheft die 

 Bemerkung hinzugefügt „wohl ein anderer 

 Stern gewesen". Diese Annahme rührt 

 daher, dass die Uhrcorrection und die 

 Mikroskop-Correction aus a Lyrae anders 

 folgen, als an den umliegenden Tagen, 

 nämlich a 3! 9 grösser und d i' 12" 

 kleiner, dies sind aber gerade die 

 Correctionen, die von A.G. Berlin A. 7245 

 für Eü 7092 gefordert werden. Polaris 

 giebt die Correctionen der benachbarten 

 Tage und Rü 7210 stimmt mit A.G. Berlin 

 A. 7310 bei AnAvendung der letzten 

 Correctionen; also ist es ziemlich sicher, 

 dass der Meridiankreis, der wahrscheinlich 

 mit nur wenig Gewicht in den Lagern 

 lag, etwas durch die Drehung heraus- 

 gehoben wurde und die unrichtige Lage 

 bei a Lyrae und Eü 7092 beibehielt, bei 

 Eü 7210 aber wieder in die ordentliche 

 Lage zurückkehrte. Am besten sind die 

 Positionen von Eü 7092 und 7210 zu 

 streichen. 



i8"54"'42!447 ;+ 18 56' 20'.' 69 



