28 



I»r. Itirliard ScIkut. 



No. 



Aiiffabe der Correction 



8213 



8582 



8548 



8607 



8608 



8686 



9110 



AUW: Nicht in B.D. 



A.N. 1542: Nebulay 



BatT: +2^25, 



CAMBRIDGE: -\- II '.'3 



AUW: Nicht iu B.D. 



KR: Nicht in B.D. 



ArG: In der Anmer- 

 kung ist statt 29^ zu 

 lesen i'" 10" 



Ergebniss der Revision 



Verbesserte Position 

 a 1836.0 1836 o 



1843 Sept. 28. Existirt am Hinnnel, ist 

 gleich Batt 1322. 



1837 Aug. 15. An den beiden letzten 

 Fäden beobachtet, i"' 46^5 später als 

 Rü 8523. Bemerkung „sequens Neb." 

 in der Abschrift, Original fehlt. 

 1839 Sept. 26. 9 Fäden i'" 46^ später 

 als Rü 8523 „8" ad boream". Original 

 fehlt. 



Die Angabe „Nebula" basirt also nur 

 auf d«r ersten Beobachtung. Nach einer 

 Refractor-Beobachtnng 1S99 Juli 15 steht 

 am Catalogort ein röthlicher Stern 9".'3, 

 der in B.D. fehlt, i'" 45-^5 und o' 1975 

 nördlich folgend. Neblig erschien der 

 Stern aiicht. Wahrscheinlich ist „Neb." 

 bei der Abschrift der ersten Beobachtung 

 nur ein Schreibfehler. „Nebula" ist am 

 besten zu streichen. 



?6'.'3 1842 Aug. 24. 5 Fäden, i Mikroskop. 

 Reduction richtig, kein Fehler zu finden. 

 Vielleicht Eigenbewegung. 



1843 Oct. 8. I Mikroskop. Reductions- 



fehler, + i3'.'i zu corrigiren. 20 43 1 7 . 207 



20" 3 4'" 45! 980 



+ 20" 18' 



1842 Sept. 22. -\- i'' zu corrigiren, Stern 

 dann gleich B.D. + 18:4873 (9".'4), 

 Position stimmt dann mit BATT 1464. 

 Die Grössenangabe 8'" ist deutlich! 



1841 Febr. 15. 13 Fäden, 4 Mikroskope. 



Reduction richtig. Nach einer Refractor- 



Beobachtung 1899 Juli 15 existirt in der 



Position des Cataloges ein Stern 973, der 



in B.D. felilt. 



1838 Sept. 30. Bemerkung „alia sequitur 



29" 4' ad Austrum". 



1838 Oct. 30. Keine Bemerkung. 



Nach einer Refractor-Beobachtnng 1899 



Juli 15 folgt ein Stern 29% aber 3' 



nördlich, nicht südlich. 



21 43 16.478 



+ 25 59 3o'.'( 



-)- 18 29 4.( 



