über die chemische F erbindung der Körper. 25 
sitzen, für wahre chemische Verbindungen zu halten. Ein im Wasser auf- 
gelösetes Salz z. B. kann keine chemische Verbindung sein, weil die Gruppi- 
rung und Nebeneinanderlagerung der Salz- und der Wasser-Atome dies nicht 
zuläfst. Eine flüssige Verbindung von Kali und Salpetersäure kann nur dann 
als eine wahre chemische Verbindung angesehen werden, wenn beide Kör- 
per sich in dem zur Bildung des Salpeters erforderlichen Verhältnifs in der 
Mischung befinden, denn die richtige Stellung der Atome gegen einander ge- 
stattet nicht die Zwischenlagerung von Atomen die nicht zur Mischung des 
Körpers gehören, welchen man in der Flüssigkeit, als schon vollständig aus- 
gebildet vorhanden, voraussetzt. Obgleich nicht einzusehen ist, welche 
Vortheile den Atomen für ihre richtige Stellung daraus erwachsen, dafs man 
einen Unterschied in der Art der Verbindung aller in der Flüssigkeit vor- 
handenen Atome eingeführt hat, so ist die Richtigkeit der Thatsache doch 
nicht zu bezweifeln, dafs einige Auflösungen ein ganz anderes Verhalten 
zeigen als andere und dafs der schon seit längerer Zeit gemachte Unterschied 
zwischen Lösung und Auflösung (dissolution und combinaison) eine beson- 
dere Betrachtung verdient. Vorläufig genügt die Bemerkung, dafs die Cor- 
pusculartheorie zwischen einem Salz im festen Zustande und im Zustande 
seiner Auflösung im Wasser keinen Unterschied weiter findet, als dafs die 
Atome des Salzes in der Auflösung von den Atomen des Wassers umlagert 
werden. Läfst sich aber wohl ernstlich behaupten, dafs das Salz in beiden 
Fällen derselbe Körper sei? Ist es nicht durch die Auflösung im Wasser 
ganz vernichtet, hat es nicht ein anderes specifisches Gewicht, hat es nicht 
ganz andere Eigenschaften erhalten und ist es überhaupt zuläfsig, eine flüs- 
sige Salzauflösung als ein Gemisch oder Gemenge von starren Salz- und von 
flüssigen Wasser- Atomen anzusehen? 
Ob eine homogene flüssige Mischung nach unbestimmten Verhältnis- 
sen der Mischung, nach der Annahme der Mischungstheorie, für eine wahre 
chemische Verbindung, oder, nach der Voraussetzung der Corpusculartheorie, 
etwa für eine innige Mengung der Bestandtheile der Mischung zu halten sei, 
kann niemals ein Gegenstand der Erfahrung sein, weil sich, ohne die gänz- 
liche Veränderung des Mischungsverhältnisses der Flüssigkeit, die Absonde- 
rung der sich bildenden besonderen Art des Körpers, in irgend einem Co- 
häsionszustande, nicht bewerkstelligen läfst. Leichter möchte die Frage zu 
Physik.-math. Kl. 1839. D 
