932 MÜLLER: 
der Flüsse lebend, wird also zunächst mit den Flufsfischen Cichla und Chro- 
mis in eine Gruppe gehören. Heliases habe ich nicht untersucht. 
Die Nebenkiemen liefern auch einen Anhaltepunkt für die Stelle des Ari- 
stoteles hist. anim. 2.13, wo er mehrere Fische, nämlich seine Cichla, Perca, 
Glanis und Cyprinus als Beispiele von Fischen anführt, die 4 doppelte Kiemen 
aufser der äufsersten haben. Oi &: Terrag« hev, Önrorga Ob, mANv TOD Enyarou, olov 
zig nal wegen nal yAavis nal numgivos. Die Stelle ist freilich einer doppelten 
Auslegung fähig. Hätte er indefs sagen wollen, dafs die Kiemen doppelt seien 
mit Ausnahme der letzten, so würde es nur auf Scarus passen. Bezieht 
sich aber die äufserste Kieme auf die Nebenkieme, wie auch in der schon 
angeführten Stelle 5 ö’eryarov (Beayxıov) moös 70 Coua Fayrwv amrcuv hist. 
anim. 2. 13. und de part. anim. 4. 13, wo es heifst, dafs sie bei den meisten 
einfach sei, so kann der Glanis auf keinen Fall ein Silurus sein, wofür ihn 
Cuvier nimmt. Denn kein Silurus hat eine Nebenkieme, wie denn über- 
haupt bei Aristoteles nichts zur Bestimmung seines Glanis hinreichendes 
vorkommt. Was den auch als Flufsfisch bezeichneten Kurgivos des Aristoteles 
betrifft, so ist es unzweifelhaft, dafs es ein Thier der jetzigen grofsen Gattung 
Cyprinus ist, da ihm Aristoteles das so auffallende Gaumenfleisch beilegt. 
Hist. anim. 4. 8. Aus obiger Stelle und unserer Mittheilung über die Ne- 
benkiemen geht aber auch zugleich hervor, dafs es auf keinen Fall Cyprinus 
carpio und carassius sein kann, da diese keine äufserlich sichtbaren Neben- 
kiemen haben. Der Kuzgives des Aristoteles würde daher unter denjenigen 
andern Cyprinen zu suchen sein, die auch das merkwürdige contractile Gau- 
menorgan besitzen. 
Pseudobranchien und respiratorische Nebenkiemen der 
Sturionen(!). 
Die Störe haben bekanntlich zweierlei Nebenkiemen. Die grofse Ne- 
benkieme liegt am Kiemendeckel und stellt eine Wiederholung einer Kiemen- 
(') Eine kurze Anzeige über das Gefälssystem der Pseudobranchien der Störe gab ich 
in der Gesellschaft naturforschender Freunde am 21. April 1840. Die ausführlichen Mit- 
theilungen hierüber, wie über die Pseudobranchien der Plagiostomen sind im Nachtrag zu 
den früheren Vorträgen in der Akademie der Wissenschaften am 11. Februar 1841 gelesen. 
Siehe den Monatsbericht Februar 1841. 
