Über 
die Römischen Ritter und den Ritterstand 
ın Rom. 
Von 
H%- ZUMPT. 
mwN 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 16. Mai und 25. Juli 1839.] 
Ban Romani werden in den ältesten, wie in den spätesten Zeiten der 
Römischen Geschichte erwähnt, und es verlohnt sich der Mühe eine zusam- 
menhangende Untersuchung über die Bedeutung dieses Nahmens und die 
Verhältnisse des nach ihnen genannten Standes, des ordo equester, anzu- 
stellen. Mir sind zwei Monographien über diesen Gegenstand bekannt: 
die eine, von Christian Wilhelm Eyben, de ordine equestri veterum Ro- 
manorum, Argentorati 1684, fol. (wieder abgedruckt in Sallengre’s Nov. the- 
saurus antiqgqg. Rom. Theill S. 1097 bis 1124) genügt in keiner Beziehung 
philologischen Forderungen, indem sie von vorn herein störenden Bezug auf 
den neuern Adelstand nimmt; die andere, eine Göttinger Inaugural -Disser- 
tation von Friedr. Muhlert, de equitibus Romanis, Hildesiae (1834) 4. geht 
auf diejenigen Fragen, die mir die wichtigsten scheinen, und die ich mir zu 
beantworten vorgesetzt habe, wenig oder gar nicht ein. Und in der That, 
so häufig die Erwähnungen Römischer Ritter in Büchern und Inschriften der 
Alten sind, so wenig directen Aufschlufs erhalten wir über die wesentlich- 
sten Verhältnisse derselben, und es werden wenig Punkte im Römischen Al- 
terthum sein, über welche so viel unrichtige Ansichten verbreitet sind. Es 
wäre eine undankbare Mühe davon auszugehn und den Versuch zu machen 
sie zusammenzustellen und zu critisiren. Es wird gerathener sein die Unter- 
suchung nach den Stellen der Alten zu führen und irrthümliche Auffassun- 
gen gelegentlich zu berichtigen. Allen Stoff der Antiquitäten dieses Gegen- 
standes zu erschöpfen ist keineswegs meine Absicht: ich werde mich auf die 
Philos.- histor. Kl. 1839. I 
