74 Zumpr über die Römischen Ritter 
gen, für die der alten Republik, bis wohin die Forschung der ersten Römi- 
schen Historiker gelangen konnte. Es ist die Eigenthümlichkeit der Römi- 
schen Geschichte, Einrichtungen, deren Urheber nicht nachweisbar waren, 
auf bestimmte Nahmen der Könige zurückzuführen; es ist auch die prakti- 
sche Eigenthümlichkeit der Historiker, alle Zustände nicht um ihrer selbst 
Willen, sondern mit Bezug auf die spätere Zeit bis zur Gegenwart herab, 
zu beschreiben, eine Richtung, welche namentlich in Cicero’s Büchern de 
re publica unverkennbar hervortritt. Ich werde in der Folge ein bestimmtes 
Zeugnifs benutzen, aus welchem hervorgeht, dafs die Servianische Ritter- 
zahl unmöglich im Vejentischen Kriege vorhanden gewesen ist; ich glaube, 
dafs sie den Bestand zur Zeit der Samniterkriege ausdrückt. Nur wegen 
dieses Zusammenhangs mythischer Geschichte mit wirklich historischen Zu- 
ständen frage ich nach der Zahl der equi publici. 
Leider stimmen Cicero und Livius nicht überein, wenigstens nicht in 
ihren Texten, und Dionysius leistet keine Hülfe zu ihrer Vereinigung, da 
er sich hiebei aller Zahlen enthält. 
Livius nennt bei Romulus keine Zahl; er sagt nur (I, 13) Zres centu- 
riae equitum conscriptae sunt eodem tempore (nähmlich nach der Vereinigung 
mit den Sabinern) /lamnes, Titienses, Luceres. Wahrscheinlich würde er 
die Zahl 300 angegeben haben. Denn es ist schwer zu glauben, dafs die 
300 Celeres, welche Romulus in Krieg und Frieden um sich hatte (Liv. I, 
15) von jenen Rittern verschieden waren; und Dionysius, der von den Rit- 
tern schweigt, beschreibt (II, 13) die Leibwache der 300 Celeres als er- 
wählt aus den vornehmsten Häusern, von den Curien, in drei Centurien ge- 
theilt, zu Pferde und zu Fufs fechtend, gerade wie von den Römischen Rit- 
tern in der Kriegsgeschichte so oft erzählt wird. Da nun auch Plinius in 
der Naturgeschichte XXXIII, 9 sagt, dafs Celeres der älteste Nahme für die 
Römischen Ritter gewesen, so ist wohl die Identität der 300 Celeres und 
der 3 Rittercenturien nicht zu bezweifeln, und man verwundert sich nur 
über die treue Akrisie des Livius, der lieber zwei Mahl dasselbe melden, 
als sein eignes Urtheil gebrauchen wollte. 
Zu diesen 300 wurden nach Liv. I, 30 von Tullus Hostilius 10 Tur- 
men Ritter aus den Albanern hinzugefügt. Ohne Zweifel hat er die Turma, 
wie in der Legionsreiterei, zu 30 Mann verstanden, so dafs die Romulische 
Zahl verdoppelt wurde. Von Tarquinius Priscus meldet er I, 36, dieser 
