und den Ritterstand in Rom. >7 
sind (!)- Cicero sagt unzweifelhaft: ‚‚die Stimmen des Senats bei den Cen- 
turiatcomitien sind in den Rittercenturien enthalten, und diese Verbindung 
der Stände ist für das Ganze heilsam. Aber jetzt will man sie aufheben, 
man geht mit einer gesetzlichen Bestimmung um, dafs die Senatoren die Rit- 
terpferde abgeben sollen, um Andere durch den zugewandten Vortheil zu 
gewinnen.” Wer sind diese Anderen? Offenbar diejenigen, welche die 
von den Senatoren zurückgegebenen Ritterpferde erhalten sollen — die 
grofse Zahl derer, die den ritterlichen Census, aber noch keinen Equus pu- 
blicus haben. 
Wir lernen hieraus, dafs ganz gewöhnlich die aus der Ritterschaft 
(dem seminarium senatus) in den Senat Beförderten den Equus publicus 
beibehielten. Und warum nicht? So lange sie das Rofs hatten, waren sie 
zum Dienst verpflichtet, wohin sie der Senat bestimmte. Ohne Zweifel 
konnten sie das Pferd nach den gesetzlichen Dienstjahren abgeben, aber 
wer sich noch kräftig genug fühlte seinem Range gemäfs Dienste zu thun, 
behielt es bei. Wenn diese Senatoren gewöhnliche Ritterdienste hätten 
thun müssen, so würden sie das Pferd wohl abgegeben haben. Aber dafür 
war durch die alte Bestimmung gesorgt, dafs niemand genöthigt sein sollte 
im Kriegsdienste unter der früher bekleideten Stelle einzutreten (?). Sena- 
toren konnten also nur als Tribuni militum oder Legaten (°) im Heere die- 
(') Ich kann aber nicht Madvig’s Meinung sein, dals Zargitionem equorum reddendorum 
zu verbinden sei, als ob den Senatoren dadnrch ein Gefallen geschah, dals sie die Pferde 
abgeben mufsten. Die Popularen dieser Zeit thun alles gegen den Senat als Staatskörper. 
Und wie kann Cicero largitio nennen, wenn einem etwas abgenommen wird? Die Stellen, 
auf welche Madvig sich stützt, dals der equus publicus als eine Last angesehen wird, werde 
ich sogleich berücksichtigen. 
(2) Livius VOL, 41 zum Jahre der Stadt 412, vor Chr. 342 Lex quoque sacrata militaris 
lata est, ne cıjus militis scripti nomen, nisi ipso volente, deleretur, additumque legi, ne quis 
ubi tribunus militum fuisset, postea ordinum ductor (centurio) esset. 
() In älterer Zeit scheint es keine besonderen Legaten gegeben zu haben, sondern sie 
gehörten zur Kategorie der Tribuni militum. Bei Livius XLII, 49 zieht der Consul P. 
Licinius zum Kriege gegen Perseus (583 der Stadt, 171 vor Chr.) und es heilst duo con- 
sulares tribuni militum cum eo missi, C. Claudius, Q. Mucius. Später c.67 0. Mucium le- 
gatum cum duobus milibus ad obtinendam Ambraciam misit. Ebenfalls begleitet 3 Jahre 
darauf (Liv. XLIV, 1) ein Consular den Consul Marcius Philippus als tribunus militum, 
gewils mit der höheren Bestimmung nächster Befehlshaber zu sein. Von einer Besoldung 
