Über 
den Unterschied der Benennungen Municipium, 
Colonia, Praefectura im Römischen Staatsrecht. 
„ou 
HR2. ZUM PT. 
mn 
[Vorgetragen in der Classensitzung am 5. März 1838.] 
as pro Sext. c.14 sagt Nullum erat Italiae municipium, nulla colo- 
nia, nulla praefectura — quae non honorificentissime decerneret de mea sa- 
Zute, um auszudrücken dafs alle städtischen Gemeinden sich für seine Zu- 
rückberufung erklärten. Solche und ähnliche Stellen fordern auf, über 
den Unterschied dieser Benennungen zu forschen und zunächst über den 
Unterschied eines Municipiums von einer Präfectur, da der Unterschied zwi- 
schen Munieipium und Colonia wenigstens in Bezug auf die Entstehung die- 
ser Städte anerkannt ist. 
Über das Rechtsverhältnifs der Präfecturen ist lange Zeit die von Si- 
gonius in dem Werke de antiquo jure Italiae lib.2 c.10-13 vorgetragene 
Ansicht herrschend gewesen. Nach ihm ist die Präfectur die härteste Form 
des bürgerlichen Zustandes in Italien und wenig von dem Verhältnifs der 
Provinzialen verschieden. ,‚,‚Diejenigen Gemeinden, sagt er, welche ihre 
feindselige Gesinnung gegen Rom wiederholt bewiesen hatten, wurden ei- 
nem Römischen Präfecten untergeben, der gleich dem Präses einer Provinz 
war, und der nicht nach lokalem Recht und Herkommen, sondern nach sei- 
nem Gutdünken das Recht sprach. Dabei hing die Präfectur in Bezug auf 
Geldabgaben und Truppenstellung gänzlich vom Römischen Senat ab. An 
Stimmrecht und Ehrenrecht ist gar nicht zu denken, jedoch wurde in dieser 
Hinsicht mit einzelnen Präfeceturen wohl auch eine Ausnahme gemacht.” 
Sigonius’ Meinung ist als unzweifelhafte Wahrheit in die Handbücher 
der Römischen Antiquitäten und der Röm. Rechtsgeschichte übergegangen, 
P2 
