308 Rırtrter 
Über jene Verwirrungen haben schon Salmasius, Kurt Sprengel 
und zumal A. v. Humboldt (!) gehöriges Licht verbreitet; wir weichen 
jedoch hinsichtlich der primitiven Heimat von der Annahme der beiden 
letztern genannten Botaniker der neuern Zeit, welche diesen Gegenstand 
auch zu keiner besondern Aufgabe ihrer Untersuchung erhoben und ihn 
nur gelegentlich berührt haben, nur in etwas ab; weiter unten werden wir 
indefs erst auf die Rechtfertigung unsrer Annahme in Beziehung auf diese 
primitive Heimat des Gewächses insbesondere eingehen können. 
Fast alles, was die Alten von der Süfsigkeit in den Landschaften 
Vorderasiens erzählen, bezieht sich bis in spätere Zeiten nur auf den süfsen 
Himmelsthau (terna mellis genera, Plin.XI. 12. 14.), „die Süfse der Luft, 
des Honigs himmlische Gabe” (protenus aörü mellis coelestia dona exsequar 
etc. Virgil. Georg. IV. 1.) u.s.w., gestützt auf den jezuweiligen Honigthau, 
Manna (mel roscidum aereum bei Galenus), oder auf das Phänomen der 
süfsen Gummi ausschwitzenden Gewächse (zai r@v div @reppel ner, sagt 
Strabo XI. 509 von Hyrkanien und Medien), dessen Vorkommen ihnen in 
Media, Babylonia, Armenia, Arabia, am Libanon und anderwärts wohl be- 
kannt war. 
Mit der Macedonier Kenntnifs von Indien scheint auch die erste, 
wenn schon sehr unbestimmte, Sage wirklich süfssaftiger Rohrarten zu den 
Griechen gekommen zu sein. Theophrast, des Aristoteles Schüler, bei 
dem man die erste Kunde hiervon allerdings suchen sollte, führt jedoch in 
seinen weitläuftigen Kapiteln von den Rohrarten (Aistor. plantar. IV. 11 u. 
12, wo von einem calamus Indicus die Rede) noch kein Zuckerschilf auf; 
dagegen in einem Fragmente (Fragm. XVII. ed. Schneider, T. I. p. 837: 
arm, scil. meAıros, Yeverıs Ö’iv Tols narancıs cetr.), wo er die dreierlei Arten 
des Honigs aus Blumen und aus Thau aufzählt, sagt er, die dritte Art finde 
man im Rohr. Man könnte diefs für die erste, obwol dunkle Notiz vom 
Zuckerrohr halten. In einem andern Fragmente (Fr. TI. de lapidibus ebend. 
I. p. 696: »al 5 ’Ivdirös aarauos amorertı$wuevos..) ist von einem steinerzeu- 
genden Rohre Indiens (lapidescens arundo Indica; wozu Schneider T.IV. 
p- 567 die Note macht: nisi fortasse genus sacchari in nodis calami Indici 
concreti intelligitur, quid sit, nescio) die Rede, womit aber keineswegs der 
(') De distributione geographica plantarum |. c. 
