über die Geographische Verbreitung des Zuckerrohrs. 315 
mez d.i. Honig, also Rohrhonig entsprechend), der aber erst mit der Ver- 
pflanzung des Gewächses durch Vorderasien und Südeuropa, also weiter 
unten, seine genauere Nachweisung finden kann. 
Ganz entgegengesetzt von jener Erscheinung der westlichen identi- 
schen Namengruppe ist die der vielnamigen Mittelgruppe, oder derjenigen, 
welche wir für die eigentliche primitive Heimat des Gewächses anspre- 
chen. Hier treten überall bei den verschiednen Völkerstämmen Indiens 
auch die verschiedensten Namen desselben einheimischen Gewächses auf, 
die keineswegs wie jene, nebst dem Mahratta und Tamul, vom Sanskrit 
abstammen. So, um nur die wichtigsten aufzuführen: Panchadara und 
Cherukoobodi im Telinga, Cheni im Hindi (1) (im Bengali heifst Chini 
roher Zucker), Aran in Arrakan, Äyan (?) bei Birmanen; Mia bei Cochin- 
chinesen (wo die dreierlei Varietäten von sacchar. offiein., nämlich album, 
rubrum, elephantinum, die Namen Mia-lau, Mia-mung und Mia-boi ha- 
ben) (°) u.a.m. KAän tische (im Kuang yu ki Msc.) heifst bei Chinesen 
in Fokian und Süd-China das Zuckerrohr. Dieser Name ist nun, wie das 
sanskritische Sakkara auf den Westen, so auf den Nordosten durch ganz 
China bis Japan übertragen. Auf dieser letztern Insel hat es ebenfalls den- 
selben chinesischen Namen (Kan iche bei Ab. Remusat in der Japan. 
Eneyel.) (*), woraus sich die Berichtigung des von Thunberg angegebnen 
Namens Kan sia (?) ergiebt. Das Herkommen der zweiten von demselben 
angeführten Benennung Sato dake ist uns sonst unbekannt (Satto ist Zuk- 
ker; Satto jaki Gonfect). Nach W. Schott’s Bemerkung ist das japani- 
sche Sato jedenfalls eine Verstümmelung des chinesischen Sha-thang, da 
die Japaner in ihrem Lautsysteme weder sch, noch nasales ng haben; daher 
sie den erstern Laut bei Aufnahme chinesischer Wörter in s verwandeln 
und den letztern ganz wegfallen lassen. Das Zuckerrohr wird also auch 
wol erst aus China nach Japan hin verpflanzt sein, wenn es überhaupt da- 
(') W. Ainslie Materia Indica I. p.407, 409. 
(?) Crawfurd Emdassy to Ava. Lond. 1824. 4. p.450 Yocabul. 
(?) J. de Loureiro Flora Cochinchinensis ed. Willdenow. Berol. 1793. T.I. p. 66. 
(*) Wohan san thsai tou hoei in Ab. Remusat Notice sur P’eneyclop. Japonaise, in 
Notice et extr. T.XI. 1827. Livr. XC. Nr.6. p. 280. 
(°) Thunberg Flor. Japon. p. 42. 
Rr2 
