144 



Weiss: 



z>(y+x), d.i. 15 > (9+1) 



r -t- z 24 J — X 



15— 10 



Es wäre abermals, wie die -vorige, eine Fläche aus der Kantenzone 

 des dritten schäi'feren Rhomboeders, und zwar dritter Abtheilung, mit 

 5 fach stumpferer Neigung; zugleich wäre sie aus der vertikalen Zone des 



gewöhnlichen Dreiunddreikantners 

 feren Neigung gegen die Axe. 



a : -^a : 



mit der -^iach schär- 



4. id^d^b^)0) = id^,d^J± = 



25>(i4 + io); daher erster Klasse. 



39 V— ■ 



71 



J — - 



v = 



14 — 10 



= 4. 



Man sieht der Beschaffenheit der Zeichen an, dafs hier, wie bei verschie- 

 denen der Bournon'schen Flächen, die Richtigkeit der Bestimmung mehr als 

 zweifelhaft ist. Die Abbildung stimmt übrigens nicht mit dem Zeichen — und 

 Winkelangaben fehlen durchgängig. Zufolge der Abbildung wäre es die Fläche 

 eines Dreiunddreikantners zweit er Klasse; und das Zeichen giebt einen er st er 

 Klasse. Der Abbildung nach scheint die Fläche zwischen der des ersten stum- 

 pferen Rhomboeders, i', und der Seitenfläche der zweiten sechsseitigen Säule, 

 d' , zu liegen, folglich das Rhomboeder der Lateralkanten das erste stumpfere 



b' = 



a : a ; oc a 



zu sein; statt dessen giebt das Zeichen als das Rhom- 



31C 



boeder der Lateralkanten | a'. a ', 00 a 

 Quelle 



; der Irrthum ist allzugrofs, um die 



muthmafslich ein Schreibfehler — errathen zu lassen. Eine zweite 

 Eigenschaft, welche zur Bestimmung der wahren Lage der Fläche führen 

 würde, scheint die Abbildung anzudeuten, nehmlich dafs es eine Abstum- 



pfungsfläche der Kante sei zwischen dem Rhomboeder 



4c 



a: a; CO a 



und 



C) Levy, I. p. 75. Flg. 129. 



