152 



Weiss: 

 d.i. 4 = 3 + 1. Eine andere solche Fläche beschrieb 



läfst, z=: x+y, 



Haüy bekanntlich am Turmalin, und bezeichnete sie irrthümlich (in beiden 

 Ausgaben seines Werkes) mit (ED'D'), welches = Et-tE sein würde. 

 Gemeint war eine Fläche (i D, 4--D, ^B), welches Haüy consequenterweise 

 hätte schreiben müssen (^D'D'j, wenn anders darin noch eine Conse- 

 quenz zu finden ist. Jedenfalls gab er hier eines der einfachsten Beispiele 

 für die ünhaltbai'keit seiner Schreibai-t der intermediären Decrescenzen. 

 Klar ist aber nach dem obigen, wie auch hier z = x+j, oder 3 = 2 + 1. 



Von Dreiunddreikantnern aus der ersten Abtheilung der Kan- 

 tenzone des Hauptrhomboeders führt Levy drei in meiner Tabelle von 

 1823 nicht enthaltene neue auf, zwei sehr scharfe, mit 11 und mit 13fach 



schärferer Neigung: 



— c i 



und d = 



und einen stumpferen, als der gewöhnliche Dreiunddreikantner ist, mit 

 4 fach schärferer Neigung, 



Die Formel für die Übersetzung solcher Haüy'schen Zeichen in die 

 unsrigen wurde bereits in der Abh. v. 1823. §. 33. gegeben, nemlich 



d = 



oder d = 



n n 



. a : — a 



m ■+• n rn 



in 2n 2n 



7—7- * ' s: s 



h 2n 2 m -i- n m — n 



