380 Klug: Versuch einer sjslematischcn Bestimmung und 



wie Spinola, eine vollständige Bearbeitung des Gegenstandes und Zusam- 

 menstellung einer Monograjahie der Cler-ii beabsichtigen, die Arten der hie- 

 sigen Sammlung kenntlich zu machen und ihnen die immer noch mühsame 

 Arbeit durch Darreichung eines zum Theil neuen und zur Ergänzung man- 

 cher Lücke wahrscheinlich brauchbaren auch vorläufig geordneten Materials 

 zu erleichtern, als erreicht angesehen werden, so scheint doch die Vervoll- 

 ständigung der Abhandlung durch Ilinzufüng der sonst in Schriften erwähn- 

 ten hier unbekannten Arten dem in der Einleitung gegebenen Versprechen 

 zufolge unerläfslich. Wenn mit Ausnahme einiger überall gemeinen Arten 

 die Clcrii zu den seltnen Insecten gehören, so war auch kaum zu erwarten, 

 dafs unbekannte Arten schon in älteren Schriften sich finden würden. Dies 

 ist denn auch keineswegs der Fall, da einzelne einheimische Arten, welche 

 Olivier in der Encjclopädie genannt, oder andere, welche später in der 

 Sjnonjmia inseclorum Schönherr unter den verschiedenen Gruppen der 

 Clerii mit begriffen hat, dahin gewifs nicht gehören, wenn auch ihre sichere 

 Ermittelung zum Theil schwierig und selbst unmöglich sein dürfte. Dahin sind 

 zu rechnen: Anohium bifasciaium und capense Thunb., All clahus fascialus 

 Piller et Mitterpacher, Noin.vufi Schnedia Rossi u.s.w. Selbst der 

 Notoxus Illigeri Schönherr Synonjmia Ins. I. 1. p.53 n.6 ist, wie schon 

 die Abbildung Tab. 4 fig.7 vermuthen läfst und aus der ihm in Dejean's 

 Catalogue 3''Ed. p. 125 angewiesenen Stellung imter PelecopJiorus deutlich 

 hervorgeht, kein Notojcus, gehört selbst nicht zur Familie der Clerii. Es kann 

 daher zunächst nur auf Fabricius Schriften und Olivier's Entomologie zu- 

 rückgegangen werden, wo allerdings einige in der hiesigen Sammlung nicht 

 voi'handene und in der vorhergehenden Auseinandersetzung unerwähnt ge- 

 bliebene Arten neu aufgestellt und unterschieden worden sind. Die Zahl 

 solcher Fabricischen Arten beschränkt sich indefs auf vier und Olivier hat 

 aufserdem nicht mehr als zwei, die ihm eigenthümlich sind. Dabei hat aber 

 Fabricius im Sjstema Eleuiheratoruni unter Anthicus noch eine Art, den 

 A. fasciatus p.290 n. 9, welchen Hr. Prof. Erichson bei Durchsicht von 

 Fabricius hinterlassener Sammlung für einen Clerus, nach den kurzen Füh- 

 lern zu urtheilen zu Ifydnocera gehörend, erkannt hat. Zahlreich sind da- 

 gegen die in einigen neueren französischen, auch Amerikanischen, beson- 

 ders aber englischen Schriften enthaltenen Beiträge, wo auch sowohl ältere, 



