Nachträgliche Berichtigung zu der Abhandlung des 



Hrn . ^ 1 u g über Tliynnus . 



D. 



'lese Berichtigung betrifft allein den Thjnnus variabilis S. 16 n.4 und ist 

 veraulafst durch den jetzigen vollständigeren Zustand unserer Sammlung, 

 zufolge vornemlich einer ihr zugekommenen wichtigen Sendung von van 

 Diemen's Land. Die Unterscheidung von zwei einander sehr ähnlichen jetzt 

 in beiden Geschlechtern vorhandenen Arten ist hierdurch möglich geworden, 

 eine genaue Beschreibung der neu hinzugekommenen Art aber um so mehr 

 entbehrlich, als dieselbe von Hrn. Prof. Erichson im I.Bande des S.Jahr- 

 ganges des von ihm herausgegebenen Archivs für Naturgeschichte in diesem 

 Augenblick gegeben worden ist. Das früher gänzlich unbekannte Männchen 

 unterscheidet sich hiernach, die geringe Gröfse ungerechnet, hinreichend 

 von dem des T/t. variabilis. Das Weibchen ist ebenfalls kleiner als das des 

 eben genannten Thjnnus, als der Th. Jlavoguttatus Guerin {JMyj-rnecodes 

 Jlavoguttala Latr.), aufserdem fehlen ihm aber am Kopfe die grofsen dun- 

 kelgelben Flecken über der Einlenkung der Fühler und die erhabenen Quer- 

 striche am hintern Rande des ersten Hinterleibssegments, die auch in der 

 von Guerin in der Zoologie zur DuperreyschenReise gegebenen Beschrei- 

 bung des Th. Jlai'Oguttatus nicht unbeachtet geblieben sind. Das Weibchen 

 des andern Thjnnus ist sehr wahrscheinlich der Thjnnus apterus Guerin 

 oder die Mjzine apiera Ol. der Encjcl. mcih. Prof. Erichson hat diese 

 Art r. 0//wm/ genannt. Genau ist indefs die in Guerin's Zoologie nicht 

 einmal vollständig abgedruckte Beschreibung keinesweges, es sind die Anga- 

 ben in Hinsicht der Flecken des Hinterleibes sogar der Natur widersprechend. 

 Um so mehr war eine Täuschung, in der selbst Latreille vorangegangen, 



